El jueves, viajecito a madrid para estar un par de días junto a Suan y Jon. suan es una amiga mía de Estados unidos aunque nació en Panama y sus papás son chinos. Hacia cuatro años que no nos veíamos y lo pasamos en grande: cena en Chueca, noche de tango y el viernes espectacular visita al Prado, larga, muy larga para mi gusto pero no nos dejamos nada de ver y por la noche a La Latina que celebrava sus fiestas de la Paloma. Inmejorable como atestigua la imagen del momento:

El hotel, un lujo, repito seguro. Y lo mejor las compras del sábado por la mañana. en fin, unos días para no olvidar.

Para rematar todo esto, el sábado nos fuimos a dormir a una casa rural de Lodosa, casa Paulina se llama, dónde cenamos y comimos requetebien, luego según me cuentan hubo sesión de cine porque yo estaba ya extenuado de estos tres días a todo trapo.

No os doy más la brasa os dejo el enlace y esta bella foto para que la visitéis desde aquí .

Al parecer el fundador de la firma Kukuxumusu estrena un nuevo diario en el que acercará a sus lectores un trocito de su vida. Podeís visitar su nuevo blog aquí.

La verdad es que no soy especial seguidora ni fan, más allá de algún artículo comprado en sus tiendas, y las risas que me heche este verano con el video “el Kalimotxo de mamá”. Pero este proyecto parece que promete, así que creo que seguiré esta bitácora durante un tiempo, y ya decidiré si le concedo la categoría suficiente como para estar en mi “blogroll” (ese espacio a la derecha abajo, donde aparecen enlaces a blogs amigos)

Sin mas inspiración mañanera (y eso que hoy el tiempo acompaña!), buen miércoles a todos!

En una de ellas encontramos este maravilloso centro comercial que al parecer debía ser la antigua sala de baile de la alta sociedad antuerpense. Allí aprovechamos para sacar esta foto:

Espero que te guste, y si te sirve de consuelo, aquí en Bilbao el día también es gris y encima llueve!

Where did you go
when things went wrong for you,
when the knives came out for you?
Where did you go?
All you needed was a friend.
You just have to ask and then…….

CHORUS
======
you don’t have to have the solution,
you’ve got to understand the problem,
and don’t go hoping for a miracle.
All this will fade away
so i’m coming home.

What did you learn,
locked away all on your own,
chance and your head all blown
What did you learn,
It was unfortunate,
you missed you chance to find out that

CHORUS

Anímate que te piras a Bélgica aunque sea huyendo de San Blas, y fijo que los fríos aires europeos te sientan bien!

Un abrazo

La foto la tomé de acá.

Os dejo así mismo una canción para que os alegre la jaia del Fin de Semana y no tengáis que recurrir a los estupefacientes:

Se trata de Nahia de Nahiadance, a ver si os gusta.

When you were here before,
couldn’t look you in the eye
You’re just like an angel,
your skin makes me cry

You float like a feather
In a beautiful world
I wish I was special
You’re so very special

But I’m a creep,
I’m a weirdo
What the hell am I doin here?
I don’t belong here

I don’t care if it hurts,
I wanna have control
I want a perfect body
I want a perfect soul

I want you to notice
when I’m not around
You’re so very special
I wish I was special

But I’m a creep
I’m a weirdo
What the hell am I doin here?
I don’t belong here, ohhhh, ohhhh

She’s running out the door…
She’s running out
she runs, runs, runs, runs…
runs…

Whatever makes you happy
Whatever you want
You’re so very special
I wish I was special

But I’m a creep,
I’m a weirdo
What the hell am I doin here?
I don’t belong here

I don’t belong here…

Ever felt like that? Like creep… I feel such every morning and it´s getting worse.

BTW: song’s RadioHead, from an old album I think…

1. Un blog es un auténtico registro de todas las URL que queremos compartir

2. Incluir enlaces en el texto para enriquecerlo. Si hay más post propios que enlaces, según Barger tenemos un problema de humildad.

3. Si empleas tiempo en la búsqueda de ideas bien expuestas en tu blog, probablemente te vincularán en otros lugares.

4. Dar una descripción del autor del blog.

5. Siempre se puede mejorar y completar la descripción del autor mediante enlaces.

6. Utilizar adjetivos cortos de descripción para definir los sitios linkados.

7. Identificar la fuente que ha inspirado la idea original del post.

8. Avisar sobre la posibilidad de que nuestro post se trate de un formato extraño, más largo de lo habitual o fraccionado por historias, y no camuflar el principal enlace entre otros innecesarios.

9. Crear un Google News.

10. Regenerar la lista de enlaces.

El artículo, aquí.

Bueno, no se si comparto todas las ideas de Jon…aunque igual si le hago caso en alguno de sus consejos….

En fin, buen lunes-lunero!!

Deregalo ahí va otro extraido desde la misma página, la de la comunidad neocatecumenal francesa Taize, se trata de Nada te turbe:

La battalla de webs no deja bien parado a Totañating

Quien no sale en Google no existe.
El buscador se ha convertido en un elemento de referencia en la Red, tanto es así que la fama se puede llegar a medir por número de entradas.

En eso consiste Google Fight, en desafiar cada palabra por su número de entradas en Google. A modo de contrincantes los dos términos que introducimos se lían a golpes hasta que uno cae al suelo, eso sí sin sangre. En esas virtuales batallas nos encontramos con curiosidades. Pocos podemos imaginar que George Bush tenga más entradas que la palabra sexo - escrita en castellano-, quizás el odio pueda más que la diversión. El resultado es ajustado, pero se ha dedicado más tiempo en escribir sobre Bush que sobre sexo. El presidente de los EE UU tiene 104 millones de entradas, mientras que los placeres de la carne se tienen que conformar con 102 millones de referencias. Las noches locas sucumben al inquilino de la Casa Blanca.

En el plano nacional si las próximas elecciones en España se celebrasen en el Google Fight, Zapatero volvería a alzarse con la victoria por mayoría absoluta. La diferencia con Rajoy sería abismal, mientras que la palabra Zapatero aparece más de 21 millones de ocasiones, Rajoy se tiene que conformar con rozar los 7 millones.

Un último escenario que podríamos imaginar, enfrentemos a Juan Carlos I y Hugo Chávez. Los contrincantes están listos para librar la batalla, finalmente sobre el ring resonaría con más fuerzas el famoso: “¿Por qué no te callas?” El Rey podría volvérselo a repetir con más fuerza porque mientras que el monarca presenta más de 15 millones de entradas, Chávez se queda en 2 millones.

En todo caso, Google Fight hay que tomárselo como un juego porque todavía hay muchos que preferimos el sexo a Bush y porque los resultados pueden oscilar dependiendo del momento de la búsqueda. El internauta es el que decide los combates, elijan el suyo y no se asusten de los resultados.

Visto aquí.

Ya podéis hacer vuestras batallitas personales, yo ya he hecho la mía, y éste es el resultado.

Buen finde!!!

Lo importante es qué van a contar y ofrecer. Parce ser que los fans vamos a poder encontrar episodios con nuevas pistas y datos sobre los misterios que rodean a los protagonistas, interpretados por los actores de la serie y producidos por el equipo habitual.

No puedo esperar!!!

Esto me sirve para hablar un poco de la frustración. El sentimiento ante los planes malogrados es de desasosiego a la vez que impoencia. ¿qué hacer? Nada, sólo queda “joderse y aguantarse” y en el mejor de los casos hacer frente a la frustración, plantándole cara o hablando de ella en público. O cantándola como hace este grupo de finlandeses en este video:

Anyway, cuando no se puede no se puede y habrá que buscar alternativas aunque alguno lo pagará caro…

PS: la viñeta es de El Roto

El American Friends Service Committe, ha hecho una interesante campaña de concienciación. Con el costo de un día de guerra en Irak podrías…

• Construir 84 nuevas escuelas
• Pagar a 12,478 profesores
• Pagar el lunch escolar a 1.153.846 niños
• Pagar 34.904 becas universitarias
• Darle seguro médico a 163.525 personas o a 423.529 niños.
• Darle una casa a 6.482 familias
• Construir 1.274.336 casas con electricidad renovable.

Hay banners disponibles para usar y publicar en tu web o blog.

Enlace: The Economic Cost of War

El capítulo 100 se llamará Stewie Kills Lois y la cadena Fox ya ha hecho público su poster. El capítulo será especial y constará de dos partes. La transmisión será el 4 de noviembre.

La serie es una gran competencia frente a Los Simpson, la única que h a podido hacerle frente a la famosa serie. Padre de Familia se mantuvo cancelada en algunas temporadas, pero finalmente volvió a las pantallas gracias a Fox, al observar el éxito de las ventas que alcanzó en DVD.

¡SPOILERS!

En la primera parte de este capítulo, Peter y Lois hacen un crucero y dejan a Stewe solo. Stewe aprovecha y completa sus planes de asesinar a Lois.

Stewe es desafiado por Brian y decide llevar a cabo su plan. La resolución de esta trama se verá en el segundo capítulo.

Visto acá: blog de series

Y de que va todo esto, pues muy fácil. Se trata de que el mayor número de bloggers del planeta hablen de lo mismo al mismo tiempo.

Este 15 de Octubre, los bloggers de toda la red se unirán para hacer llegar un solo tema de importancia en la mente de todos. En 2007 el tema es el medio ambiente. Todo blogger posteará algo acerca del medio ambiente a su manera y en relación a la temática de su blog. Nuestro objetivo es lograr que todos hablen dirigiéndose hacia un mejor futuro.

Aún no te convence, pues mira el vídeo:

Por ello el tema central de mi intervención va a girar en torno al medio ambiente hoy.

Uno de los mayores problemas a los que nos enfrentamos ahora mismo es el calentamiento global, puesto que desde los acuerdos de Kyoto los países más contaminantes se han pasado por el forro de los cojones los acuerdos adoptados sólo las acciones emprendidas por nosotros mismos en nuestro día a día puede tener un impacto real en el planeta. estas son algunas de las cosas que puedes levar a cabo si te preocupa la tierra que pisas:

• Conduce con inteligencia. Sincroniza el motor de tu auto y mantén las llantas bien infladas. Esas dos cosas te ayudarán a ahorrar combustible. Si todos los estadounidenses mantuvieran sus llantas infladas de forma adecuada (y un estudio del gobierno demuestra que muchos no lo hacen), el consumo de gasolina a nivel nacional disminuiría un 2%. Una llanta bien calibrada puede aumentar el kilometraje por litro entre un 4% y un 40%; un filtro de aire nuevo puede rendir un 10% más de kilómetros por litro.
• Compra electrodomésticos de consumo eficiente de energía. Usa tu poder como consumidor comprando modelos de uso eficiente de energía. Quizá pagues un poco más al adquirirlos, pero ahorrarás mucho en el costo de electricidad y reducirás la contaminación que producen las plantas generadoras de energía.
• Climatiza tu casa o apartamento. Por una inversión muy pequeña puedes disminuir tus gastos de calefacción y de aire acondicionado además de reducir la quema de combustibles fósiles. Adhiere tiras aislantes para evitar la entrada de corrientes de aire por las rendijas de las ventanas y de las puertas.

Esto son sólo tres ejemplos muy simples tomados de Onda Verde, una iniciativa ciudadana estadounidense, dependiente del Consejo para la Defensa de Recursos Naturales o NRDC por sus siglas en inglés (Natural Resources Defense Council), una organización nacional sin ánimo de lucro que compuesta por científicos, abogados y especialistas está dedicada a la protección de la salud pública y el medio ambiente.

Iniciativa muy similar a la de 11thHourAction.com, que cuenta con un video bastante interesante en el que participa el mismísimo Leonardo Di Caprio, así que si al menos el tema no os importa, os molará el prota. Os lo acerco aquí:

There are too many of us, using too many resources, too fast

Estas palabras de uno de los expertos que aparacen en el documental creado por la gente de 11thHourAction dice bastante creo yo. A ver si nos entra un poquito la conciencia a todos y comenzamos a tratar mejor a nuestro planetoide.

Besarkada bat

¿Que no nos podemos permitir la adquisición de más aviones de caza y más tanques, porque son carísimos? Pues no se compran. ¡Total, para lo que nos iban a servir! ¿Que nos sale por una pasta sostener el equilibrio bancario? Pues que se las arreglen los bancos entre ellos, que dinero no les falta. ¿Que es una ruina sufragar los gastos de una familia real tan inútil como venal? Pues nos mercamos un presidente de República barato, y a otra cosa. De lo que no podemos prescindir es de escuelas, de hospitales, de infraestructuras, de jóvenes emancipados y de viejos debidamente atendidos.

Siendo radicales cómo él mismo escribía ayer la idea tiene bastante sensatez, amén aparte de que Javier es de San Sebastián y los donostiarras siempre se han caracterizado por ser gentes con grandes dosis de aplomo y sensatez. a tono con lo que se dice estos últimos días sobre los alquileres para jóvenes es cierto que las medidas que va adoptar el gobierno,aunque no nos lleguen a los jóvenes navarros, son en cierta medida equivocadas pero no el fondo del asunto. El gobierno de una nación debe ocuparse de los problemas reales de la gente y prescindir si acaso de gastos de dudosa eficacia: sean tanques, familias reales o ayudas a los bancos….

A respecto de Público hablaré una vez pasado el fin de semana cuándo ya haya podido leer la edición dominical en apel…

Por fín y tras muchas esperas ya están aquí las fotos de la boda de Javier y Laura, aunque ya hace un mes justo desde el feliz acontecimiento no ha sido hasta ahora que he podido disponer de ellas. Salimos todos la mar de “monos” pero que se le va a hacer..
Podéis ver todas las fotos online en mi album digital

Y en otro orden de cosas más mundanas también están disponibles imágenes ” a patadas” de mis últimas vacaciones por los “Países Bajos”, esas lindas naciones europeas. Asier y yo junto con Maite disfrutamos de unos relajados días en Amsterdam, y un merecido descanso en la bellísima ciudad de Gante que como se puede ver en algunas de la fotos nada tiene que envidiar a ciudades Europeas de la talla de Francfort o Milan, esconde tesoros como la que más. Y si se piensa visitar no se puede dejar pasar el Belford, St. Baafskatedraal, el Gravensteen, Korenlei y sus tranquilas calles rodeadas de canales. Agenciense una bicicleta y déjense perder por sus calles…
Las fotos acá.

Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.

Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero…¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?

Dirctamente tomado de la web de El Jueves que a estas horas puede que ya no existe pues el juez Del Olmo ha ordenado el secuestro de la revista y el cierre de la web por publicar esta portada que ahora reproducimos:

T.S. Eliot - Four Quartets

Me comenta una amiga que en Palermo debe de estar haciendo mucho calor y que mi amigo Ángel que se encuentra por allá desarrollando algunos trabajos para su tesis se debe de estar poniendo más moreno que San Fermín.

Mientras tanto otra amiga que acaba de regresar de pasar unos días en Escocia me relata lo duro de su regreso y de cómo a veces hace falta irse lejor para echar de menos lo que tienes acá mismo.

Una cancioncica me biene al pelo ahora para mi amigo Ángel que allá por Palermo estará a puntito de volverse, a tiempo para San Fermines, je, je… Anda que no es perro viejo él…

Skalari Rude Klub (Italian), Skalariak, 2007

En las elecciones pasadas, oí decir a un dirigente de UPN que «a su partido sólo le interesaba el futuro, porque del pasado ya se preocupaban de recordarlo todos los días los otros partidos de izquierda». Me pareció lógica esta apreciación. Porque, siendo justos con la historia pretérita, ¿cuál es el pasado de la derecha navarra?

Es muy posible que los Sanz, Catalán y demás conmilitones de UPN se sientan muy orondos por las heroicidades de sus antepasados ideológicos. Pero, si lo están, parece de mal nacidos no manifestarlo públicamente. Pues más que orgullos deberían sentirse completamente orgullosos. El refrán ya lo dice: «quien a los suyos se parece, honra merece».

Pero mucho me temo que esta derecha navarra tenga el mismo complejo edípico que el que afecta a la española. ¿El qué? Que ninguna de las dos tiene pedigrí. La derecha navarra, como la española, constituye un precipitado, un detritus, más o menos «compotado» con derivas autóctonas, de lo que fuera la derecha europea del XIX, y que, con el tiempo, tanto la derecha navarra como la española aparcarían lo de europea y se quedarían tan sólo con lo de derecha.

Esta es una de las carencias más notorias de la derecha navarra, que nunca se ha avenido a declarar cuáles son las fuentes donde ha mamado la mala ideología con la que machacaron esta tierra durante tanto tiempo. Con decir que Navarra es Navarra, Sanz cree haber encontrado la cuadratura del círculo, cuando lo único que tiene entre sus manos es una banal tautología de ribazo.

Yo jamás he oído decir a Sanz de dónde procede su ideología. Quizás eso se deba a que Sanz no sabe lo que significa la palabra ideología. Pudiera ser, porque con este hombre puede suceder cualquier cosa, menos la inteligencia.

En cualquier caso, y a lo que iba: ¿por qué UPN en las pasadas elecciones abominaba del pasado? ¿Sólo porque los otros, los de izquierdas, lo evocan, cosa falsa, todos los días? La réplica sabe a cinismo.

En realidad, y esto es muy comprensible, la derecha navarra no quiere hablar de pasado, porque le da grima. Resulta sintomático que lo hiciera en el franquismo, con el que se sintió plenamente identificado. Si su pasado fuera honorable, estaría un día sí y otro también pasándonos por los morros su hagiografía política. Detengamos nuestra mirada en sólo un detalle que delata su mala conciencia: ¿han visto, ustedes alguna vez al «Diario de Navarra», durante la democracia, reivindicar la figura de su antiguo director Garcilaso? Si Raimundo García, alias Garcilaso, tuviese a sus espaldas una ideología compatible con los derechos humanos, ¿acaso se lo hubiese callado Ollarra? En otro tiempo, en pleno franquismo, Ollarra se hartó de poner en el altar mayor de la adoración a una figura tan siniestra. ¿Por qué, ahora, sus guindillas de aceite ideológico revenido no hacen lo propio?

Sencillamente, porque la derecha navarra procede de lo más indigesto, de las ideologías crepusculares del XIX. De lo más reaccionario, de lo más integrista y de lo más intolerante. La derecha navarra persiguió con saña a todo tipo de minorías, fueran económicas, políticas, culturales o religiosas.

La derecha navarra se opuso a la implantación del sufragio universal en 1890, y declaró non grata la soberanía popular. La derecha navarra siempre odió a las clases populares, a las que, como ciertos liberales ricos, explotó como siervos de la gleba. Incluso estamparía en sus papeles, «Diario de Navarra» entre ellos, la especie venenosa de que cómo era posible que el voto de un catedrático o un aristócrata pudiera valer lo mismo que el voto de un plebeyo, de un obrero o de un campesino.

La derecha navarra atacó de forma sañuda, no sólo a la democracia europea, sino que también lo hizo contra el sistema parlamentario, al que consideraba fuente originaria de todos los males posibles de la sociedad. Entre los ideólogos acérrimos contra la democracia descollarían el fascista y golpista Garcilaso; Víctor Pradera -sus artículos furibundos contra el parlamentarismo y la democracia serán jaleados por el «Diario» de forma continuada-; y lo mismo habría que decir del tránsfuga Tomás Domínguez Arévalo, conde Rodezno. Para estas ilustres prendas el parlamentarismo era un sistema corrupto que había que derribar y sustituirlo por una dictadura militar, único sistema que realmente consideraron ideal.

La derecha navarra no cejó nunca en aplaudir los regímenes dictatoriales y en identificarse con el pensamiento militar más retrógrado de la época. Esta derecha navarra se relamió de gusto con la subida al poder de Primo de Rivera, de Mussolini, de Hitler, de Salazar, y entró en el orgasmo ideológico con la llegada al Prado de «el Innombrable».

La derecha navarra se cubrió de indignidad humana cuando llegó la Guerra Civil, porque, no habiendo frente de guerra en la provincia, se dedicó consciente y premeditadamente a asesinar de manera impune a toda persona sospechosa, o contaminada, de haber sido republicana, sindicalista o blasfema. No sólo eso: los intelectuales navarros, Eladio Esparza entre ellos, subdirector del «Diario», se afanaron en exigir depuraciones en todo tipo de instituciones públicas y privadas.

La derecha navarra jamás se arrepintió de haber contribuido a la más infame y cruel de las persecuciones políticas e ideológicas que se hayan conocido en esta tierra.

Pero hay más. Es que ni siquiera apoyó en 1978 la Constitución española, fruto genuino de la misma democracia. En 1978, la mitad de los diputados de Alianza Popular, más tarde PP, rechazó el texto constitucional. Y quienes le dieron su apoyo, espoleados por Fraga, lo primero que dijeron es que en cuanto pudieran lo reformarían. El diputado de UCD Jesús Aizpún, padre putativo ideológico del actual presidente de Navarra, llegaría a dejar el partido por su rechazo personal a unas cuantas disposiciones constitucionales, no sólo a la transitoria cuarta relativa a la integración de Navarra en Euskadi, sino, sobre todo, a las relacionadas con el divorcio y la educación. De ahí que no desaprovechara la campaña del referéndum, celebrado el 6 de diciembre de 1978, para vomitar sapos y culebras contra ella. Poco después, fundaría el actual UPN, al que se le unió Alianza Foral, partido que también había defendido el no a una constitución que consideraba atea, de tendencia marxista y que ponía en peligro la sagrada unidad de España.

Supongo que, ahora, será muy fácil entender por qué la derecha de UPN no quiere hablar del pasado. Y supongo que también se comprenderá la inmensa mala leche que pueda producir el PSOE dejando la alcaldía de Iruña en manos de UPN, histórica heredera putativa de esa derecha repugnante. Mayor servidumbre política e ideológica será posible en muchos sitios, pero ¡la de aquí es tan elocuente que produce asco!

Ahora todo depende del público, aunque sospecho que Potts -ahora mismo toda una sensación en Reino Unido- llegará sin problemas a la final. Por cierto, Paul ya tiene su MySpace. Espero que no mediaticen su estilo ni maten esa magia que lleva dentro.

Os puedo jurar que se me ha erizado la espina dorsal y eso que no soy un gran aficionado a la Ópera, pero al ver a este muchchacho, a la sazón vendedor de teléfonos móviles en unos grandes almacenes, cantar como ha cantado casi se me caen las lágrimas. Es lo que pasa cuando Paul Potts, un tímido vendedor de teléfonos móviles se presenta a este tipo de concurso. Es un novato con un gran secreto, de esos que te ponen la piel de gallina y te sacan una o dos lágrimas:

La viñeta de Eneko en 20 minutos

Lo he encontrado en la web de Taizè, una comunidad cristiana muy singular:

Taizé se encuentra en Francia, en el sur de la Borgoña. Es allí donde el hermano Roger fundó en 1940 una comunidad ecuménica internacional. Los hermanos se comprometen para toda la vida en el compartir de los bienes materiales y espirituales, el célibato y a una gran simplicidad de vida. Hoy la comunidad reúne a un centenar de hermanos, católicos y de diversos orígenes evangélicos, de más de veinticinco nacionalidades.

Yo había oído hablar de ellos antes y navegando por su web se ve que tienen muy bien montado el tema y que viven su cristianismo de manera muy particular. Por lo que he podido ver reciben a numerosos grupos de jóvenes del estado español a lo largo de todo el año para tener encuentros de oración… Curiosamente no veo que suelan recibir a ningún grupo navarro ni a lo largo de 2006 ni 2007. Tendrá algo que ver el Opus en todo esto?

bueno que ya se me ha ido bastante la pinza por hoy, aunque con esta pequeña dosis de religión nos hemos desquitado un poco el tema de las eleccion, sus resultados, los pactos o la banda terrorista ETA…

He blasfemado, me he cagado en su puta madre, y he pensado seriamente en “marcharme a Australia a plantar kiwis”: que le den por culo a este puto país.

El café sabía más amargo. Tengo la lágrima fácil, pero sincera, y hoy me sentía viuda en el entierro.

El camino que toma ETA creo que es una carrera alocada hacia la nada, en la que no tiene inconveniente en en arrastrar al resto de la sociedad hacia el abismo, hacia un pozo de mierda sin fondo.

Es la segunda vez en 9 años que ETA destruye nuestra ilusión por conocer una Euskadi en paz. Existe una anormalidad democrática en Euskal Herria, hoy y ahora, que se llama ETA, y se materializa en tener amenazados de muerte, entre otros, a miles y miles de cargos electos.

Otegui ha dicho todo esto:

La responsabilidad de la ruptura de la tregua corresponde única y exclusivamente a ETA, que es quien ha decidido poner fin al alto el fuego permanente. [...] El fracaso y el colapso del proceso de paz tiene también unos responsables nítidos, que son el Gobierno español y el PNV.

[...]

La falta de valentía política del Gobierno español” que “no es capaz de decir a la ciudadanía del Estado español que este es un problema político que necesita una solución política y que, por lo tanto, el proceso no se puede medir en esquemas antiterroristas.

[...]

Hay un problema de encaje entre Euskal Herria y el Estado español, y mientras la clase política y quien gobierna en el Estado español no se atrevan a hacer este ejercicio de honestidad en la opinión publica española, este es un proceso que difícilmente va a poder avanzar.

Las palabras de Loretxoa son las de todos, con su rabia contenida…

ETA me produce rabia, me da pena. También desprecio, lástima, asco. Han conseguido que me avergüence profundamente de ser vasco. Qué desazón, que tristeza. Qué desesperanza tan odiosa que los anhelos de paz de este pueblo dependan de esta pandilla de txabalotes que “no tienen ni la selectividad”. Me niego a aceptar el crimen como animal de compañía

.

A ve ahora quién tiene cojones de volverse a reunir con estos para negociar futuros altos del fuego. Y qué pensará de todo esto carod Rovira?

Mientras tanto nos vienen a la memoria las palabras que otrora tiempo escucháramos:

“ETA ha decidido romper su decisión de cese de la actividad terrorista, que con carácter indefinido anunció hace más de catorce meses. Muchos pueden sentir hoy la quiebra de una esperanza de paz que la sociedad española, y especialmente la sociedad vasca, han albergado durante este tiempo.
(…) En la primera declaración que realicé tras el anuncio de ETA, me comprometí como presidente del gobierno a impulsar con toda determinación las iniciativas que condujeran al inicio de un proceso de paz. Fiel a este compromiso, llevé a cabo una iniciativa de diálogo y de consenso con los líderes de todos los grupos parlamentarios.

(…) A partir del acuerdo unánime del Congreso de los Diputados, el gobierno ha adoptado decisiones significativas en materia de política penitenciaria. El gobierno ha promovido fórmulas que facilitaran el regreso de aquellos que por su relación pasada con la violencia terrorista residían fuera de España.

(…) Tengo la seguridad de que los españoles están con el Gobierno y con todas las instituciones democráticas en la defensa de la libertad, de la convivencia pacífica y del respeto a las leyes.

Tengo plena confianza en que la fortaleza y unidad que hemos demostrado en los momentos más difíciles siempre prevalecerán sobre los que intentan sembrar la desesperanza y provocar el desánimo.

El gobierno ha hecho, hace y hará todo cuanto esté en su mano por buscar los caminos de una paz definitiva. Pero al mismo tiempo, lo ha hecho, lo hace y lo hará desde el más estricto respeto a las normas del Estado de Derecho y garantizando en todo caso los derechos y las libertades de todos.

Tengo la seguridad de que triunfará la voluntad de paz que todos los españoles compartimos y que entre todos haremos realidad ese camino de esperanza”.

No, no es Zapatero ayer es Don José María Aznar, el 28 de noviembre de 1999 durante la declaración institucional del entonces presidente del Gobierno tras el comunicado con el que ETA puso fin al proceso de negociación.

No me creen?

“Son tiempos de clarificación. Euskal Herria quiere dar los pasos para superar la actual división institucional y construir un Estado independiente. Son miles de votos en favor del cambio político y social, miles de voces en pro del futuro de este pueblo. También ETA se posiciona a favor del proceso de liberación de este pueblo, un proceso cuyo fin, sin lugar a dudas, será un Estado independiente denominado Euskal Herria. (…)
Las máscaras han caído. El talante de Zapatero se ha convertido en el fascismo que niega sus derechos a partidos y ciudadanos. Pero no son los únicos. También se les ha caído la tapadera a los dirigentes del PNV, cuyas ansias de riqueza son insaciables. (…)

Los ciudadanos padecemos una falta de democracia. Las agresiones contra Euskal Herria, en lugar de desaparecer, se están intensificando y agravando. La Justicia española ha dejado fuera de estas elecciones antidemocráticas a miles de ciudadanos y a la izquierda abertzale, que es el principal activo del proceso. La situación que vivimos en Euskal Herria en la actualidad es un estado de excepción. Las elecciones recientemente celebradas carecen de legitimidad. A la suspensión permanente de actividades armadas ofrecida por ETA, el Gobierno español le ha respondido con detenciones, torturas y persecuciones de todo tipo. No existen las condiciones democráticas mínimas que se requieren para realizar un proceso de negociación.

No obstante, las claves políticas para garantizar el presente y el futuro de Euskal Herria son evidentes: la autodeterminación y la territorialidad; y la semilla que acaban de sembrar miles y miles de ciudadanos traerá una abundante cosecha a nuestro pueblo.

Mientras tanto, reafirmamos nuestra decisión de defender por las armas este pueblo al que agreden por las armas.

Llamamos a todos los ciudadanos a que arremetan contra esta democracia falsa y putrefacta, y a que se enfrasquen con firmeza en la construcción del Estado libre denominado Euskal Herria. Cada uno en su ámbito y según sus posibilidades. Con generosidad y haciendo causa común.

Por último, ETA quiere anunciar que abandona el alto el fuego permanente y que ha adoptado la decisión de actuar en todos los frentes en defensa de Euskal Herria a partir de las 00.00 del 6 de junio del 2007.”

¿Y ahora? ¿Esto cómo afecta a los posibles pactos aún no conformados?

En el Noticias lo resumen bien hoy:

El viejo discurso del miedo, la retahíla de mentiras y manipulaciones que componen ese falsario imaginario de la venta de Navarra -que alcanzó los más altos índices de bochorno político en la manifestación impuesta por el PP a UPN y CDN contra Zapatero en Pamplona-, fracasó estrepitosamente el 27-M.

[...]

No tiene sentido político democrático alguno aceptar un chantaje de la derecha más extremista -y de sus grupos de presión- o de los sectores del PSOE que han salido malparados de las elecciones municipales -como Madrid o Valencia- que implica arrastrar por el fango de las miserias políticas la voluntad mayoritaria de la sociedad navarra. Eso sí sería pagar un precio político por Navarra. Una venta deshonrosa de la voluntad democrática de navarros y navarras.

De lla ejecutiva federal del PSOE saldrá, esperamos, la decisión pactor a no con NaBai, de acatar la voluntad de cambio de muchos navarros y ello pone intranquilo a cualquiera.

Patxi Zabaleta anteayer en una entrevista al Diario Vasco.

Anónimo

Jean Jaurès

Hay quien quiere convertir las cadenas de Navarra en grilletes que aprisionen a una tierra españolísima, en un suicida proyecto separatista, promovido por una banda de asesinos, secundado por una partida de cobardes y negociado por una mangada de indeseables que para permanecer en el Gobierno al precio que sea tienen en su hoja de ruta la rendición ante los hijos de puta.

El infame Antonio Burgos se piensa que desde el ese diario otrora respetable, de derechas pero respetable por lo comedido, puede soltar estas bobadas y quedarse tan ancho. Se permite afirmar también que “Yo hoy quiero ser navarro. Y el domingo, en las urnas, ni te cuento. Qué no daría yo por poder votar el domingo en Navarra…“.

Pues mire, lo siento pero no, no tiene usted lo que hace falta para ser navarro. Le falta el coraje, la valentía y la gallardía que se adquiere en nuestros valles, riberas y sotomontes. El corazón fuerte de un montañero y la garganta afinada peropotente de un jotero. Las panos de un pelotari y la piel endurecida por el viento de los siglos que sopla en nuestra montaña, donde se escuchan los ecos de un pasado glorioso llamado a ser cuando menos dignificado. Pero sobre todo, le falta a usted la conciencia de sentirse parte y heredero de una tradición ancestral de gentes trabajadoras, humildes y humilladas por gobernantes incapaces que buscan recuperar sus raíces escondidas bajo la maleza de los bosques de robles y hayas, una tradición que sin duda va ligada a un pasado euskaldun, por mucho que algunos se empeñen en desdibujarlo.

Y es que encima se apellida Burgos. Se me aguante señor, se me aguante que diría Unamuno…

¿Una quiniela para el domingo? Salvo que Aznar desequilibre más frentes -a favor del PSOE-, los principales campos de batalla son dos, Baleares y Navarra, dos comunidades del PP donde el PSOE podría gobernar por medio de alianzas.

También es posible que los socialistas consigan un milagro -ganar en Valencia- y también el gobierno de Canarias, ahora en manos de Coalición Canaria. Puede que Rajoy se enfrente a un resultado donde el PP suba en votos pero pierda en poder, la botella medio llena o medio vacía de toda noche electoral.

Me confieso: este contenido es de Nacho Escolar, pero viene a decir lo mismo que quería decir yo así que me ha parecido más lógica en lugar de citarle reproducirlo tal cual pero atribuyendo. Gracias Nacho.

A estas alturas ya he debido de quedar claro por quién se decanta quién estas líneas escribe pero no les voya pedir el voto, símplemente y como ya hiciera Loretxoa voy a encaenar una serie de razones por las que no votaría a algunos partidos.

1. UPN
   • Porque si ganan van seguir haciendo la misma política “de amigos” que hasta ahora
   • Porque los favores se los van a seguir llevando los mismo
   • Porque no tienen ni idea de lo que es hacer una política más justa y social, más humana y menos gris
   • Porque su interés no es Lodosa, sino sus intereses particulares
   • Porque si bien en la lista hay gente muy capaz hay otros que han demostrado sobradamente su incapacidad para ostentar un cargo público
   • Porque siguen y seguirán representando a la derecha más rancia de antaño, qué asco… [Esto último a nivel sobre todo regional ]
2. PSOE
   • Porque en estos cuatro años si oposición ha sido muy dulce, han estado en una nube…
   • Porque este no es el momento del PSOE a nivel de Lodosa, otra cosa serán las Generales de 2008
   • Porque su famoso momento de “cambiar” no lo pueden demostrar con hechos. Ya perdieron la oportunidad hace ocho años.
   • Porque los últimos consistorios socialistas ya conociero las maneras de su candidato ¿Por qué ha vuelto?
   • Porque no han sabido convencer de que son capaces de algo: les falta el carisma que le sobra a Zapatero [Esto último a nivel sobre todo regional ]
3. IPL
   • Porque no sabemos nada en absoluto de esta gente (este extremo puede y será rectificable antes del domingo… cuando conozca su programa.

No estoy pidiendo el voto para LOIU pero es sin duda una alternativa más que razonable. Además salen muy baratos…

…no puede gobernar un señor [en referencia a Zapatero] que no sabe si existe la nación española Que ha conseguido que media España no acepte a la otra media, una política de exclusión que los españoles habíamos superado [...]

[...] nunca antes, hasta Zapatero, ningún presidente de España había puesto en cuestión los pactos básicos de la Transición. Él sí, y de una manera injustificada

Señor Aznar, sepa usted, que si alguien en este país ha alentado la crispación, el odio y la división han sido ustedes, el PP. Con sus grupos de presión, sus fundaciones fascitoides, y sus manifas tipo las de la Plaza de Oriente cuando Paquito no la había palmado aún.

Hartos estamos ya de vuestras mentiras y vuestras manipulaciones…

Los “señoritos” como los denomina el alcaldable socialista “pueden hacer lo que quieran mientras que el resto tienen que supeditarse a su voluntad, limitada por la buena o mala relación para con ellos [...]“.

El candidato cita entre otras cosas:

• el altísimo alquiler que se paga por un almacén para obras 2.5 millones de pesetas
• el semienlace de la AP-68
• la política de maquillaje público que en estos últimos meses se viene haciendo en el pueblo con continuas obras

Y desde luego no le falta razón. Pero la clave central de su campaña surgió en el propio mitin del PSN-PSOE celebrado ayer, las privatizaciones. La privatización tanto de la Residencia de Ancianos como las Piscinas son según el candidato del PSN-PSOE y su presidente Carlos Chivite, sendos caballos de batalla en esta pugna por la alcaldía.

Sn embargo a mí toda este buen rollito del PSN-PSOE a nivel regional me parece un exceso de talante al estilo Zapatero. Porque francamente, a qué se debe que desde que la campaña electoral comenzara en Navarra el PSOE haya empezado poco a poco a hablar del cambio, del cambio posible, del relevo.

Y es que antes de que las encuestas dieran al PSN-PSOE alguna posibilidad yendo de la mano de alguna fuerza nacionalista, el partido obrero no tenía nada claro el panorama. Tal es así que hasta la palabra cambio ha empezado surgir en las bocas y los eslóganes socialistas en estos días pasados.

Por ello no me parece muy lúcido que el candidato lodosano lance una flecha envenenada contra las listas progresistas independientes de Lodosa. Listas que dice “se llaman independientes” pero “a ¿quién favorecen?”. Pues Antonio, favorecer… favorecer no lo se, pero en un hipotético escenario que reproduzca lo que las encuestas dicen va a suceder en el Parlamento navarro a quién van a favorecer estas formaciones es a tí y a tu partido

O sea que dejémonos de chabacanerías y demostremos con hechos lo que se proclama en esa carta.

Hoy Loretxoa citaba las razones por las que ni se le ha pasado por la cabeza votar a Yolanda Barcina, oos las paso y trato de añadir alguna más:

• - Por su autoritarismo, por su forma cuasicastrense de de entender el poder municipal. Hasta para realizar la cabalgata de los Reyes Magos hay que poner fianza.
• - Porque aspiramos a que Pamplona no sea Marina Dor, ni ella nuestra faraona. Léase “Pocera“.
• - Porque sus casas de cultura están vacías y sus bibliotecas censuradas.
• - Porque ha construido el primer circuito urbano de europa después de Mónaco.
• - Porque me promete 130 kilómetros de carril-bici a 7 días de botarla, cuando durante ocho años solo se han construido 18.
• - Por el parking de la Plaza del Castillo. Ha generado un tráfico de ida y vuelta constante entre el centro y la periferia. Y ha sepultado en las escombreras la memoria de nuestra ciudad.
• - Porque vendió el solar destinado a la Biblioteca General de Navarra a El Corte Inglés.
• - Porque se avergüenza de una Pamplona euskaldun, de una Iruñea abierta y plural en definitiva.
• - Porque convierte las guarderías en euskera en esperpentos pinochetistas de nombre Hello Rochapea o Hello Azpilagaña. Kaixo, coño, aquí se dice Kaixo.
• - Porque acabó con las txoznas.
• - Porque ha tratado de aniquilar el movimiento popular y vecinal. Ha perseguido cualquier iniciativa social que no le gustara ni a ella, ni a su grupo municipal.
• -Porque me duele todavía el desalojo y derribo del Euskal Jai. Hoy más que nunca, Euskal Jai Bizirik!!!

• -Porque durante sus ocho años al frente del ayuntamiento, ni ella ni nadie de su corporación (léase UPN) ha asistido a ningún homenaje en memoria de las víctimas de la Guerra Civil en la Vuelta del Castillo, ni siquiera ha rendido el más mínimo tributo a los 7 concejales que allí fueron fusilados.
• -Y volviendo al tema del carril bici porque eso que ha hecho ni es un bidegorri ni nada, por favor váyase a Vitoria o Francia o a Bélgica y que le enseñen lo que es un carril bici…

Más razones?

El presidente de Navarra alardea de recorrer 52 kilómetros en 20 minutos “sin que nos pare la policía”

Otro político con prisas al volante

Miguel Sanz (UPN), que participó anoche en un acto electoral en la localidad navarra de Allo, recordó a los asistentes la reciente puesta en marcha de la autovía que une Pamplona con Logroño, y no encontró mejor forma de hacerlo que alardear de que gracias a esa infraestructura había logrado llegar de la capital navarra a Allo en 20 minutos.

El coche oficial del presidente de Navarra en funciones y candidato a la reelección por UPN recorrió en 20 minutos los 52 kilómetros que separan ambas localidades, lo que supone una media de 150 kilómetros por hora, velocidad superior en 30 km/h. a la permitida en esa clase de vías.

[...]

Hace dos semanas, el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, ridiculizó las campañas de la DGT contra el consumo de alcohol cuando se va a conducir un vehículo.

Más en la cadena SER

vergonzoso!!!!! ¿dónde estaban las patrullas de la Guardia Civil que a menudo se ven por la A-12 entre Viana y Estella?

LOIU, nueva lista de Lodosa, apuesta por las comisiones abiertas
Pablo Azcona encabeza la formación, avalada por aralar . Su expectativa es conseguir por lo menos un representante en el Ayuntamiento

Lodosa Organización de Independientes Unidos (LOIU), será la segunda nueva formación que se presenta a los próximos comicios municipales de Lodosa. Junto a Independientes por Lodosa, LOIU dará nuevo colorido a las candidaturas y ofrecerá otra posibilidad a los votantes.

Su cabeza de lista es Pablo Azcona Molinet, lodosano de 27 años que trabaja como encargado en la Cooperativa del Campo de la localidad. Es independiente y en los anteriores comicios se presentó en la novena posición en la lista de Aralar (partido que concurre a la presidencia del Parlamento dentro de Nafarroa Bai). “Tenemos el apoyo de Aralar para gestionar la campaña, aunque somos independientes y no estamos cerrados a sólo sus votantes”, explicaba Azcona.

Entre los principales objetivos de LOIU está conseguir por lo menos un concejal de representación en el Consistorio de Lodosa para crear las comisiones abiertas y acercar a los vecinos la política municipal. “Otros propósitos son impulsar las cooperativas vecinales para la construcción de sus propias viviendas. En industria nos gustaría crear naves específicas para los trabajadores autónomos (muy numerosos en Lodosa) a precio no especulativo. También habrá que hacer un seguimiento al polígono de Cabizgordo para que se creen en él puestos de trabajo de calidad”, añadía el candidato independiente.

LOIU pretende recabar votos de “todos aquellos que no estén contentos con la gestión municipal actual, gente progresista y que apueste por la transparencia”. “No nos dirigimos especialmente a los jóvenes, sino a los vecinos en general”, añadía Azcona.

El resto de la lista la completan: Íñigo Campo, Amaia Rubio, Mariví Sevilla, Alfredo Aramendía, Enrique Ataun, María Marzo Armendáriz, Idoia Baigorrotegi, Ignacio Morentin, Javier Galilea y David Sádaba. Como suplente figura Txutxo Roldán.

Más valoraciones y comentarios en próximos posts…

Dos ejemplos recientes: [basados en un artículo de Manuel Rico en PI]

1. Jaime Mayor Oreja publicó el sábado 12 un artículo en El Mundo, titulado “Navarra, siguiente objetivo“, la bazofia vertida en el mismo era de tamaño importante, las mentiras y la dejadez moral, impresionantes:
   

   No hace falta dramatizar artificialmente la situación política en Navarra. No es necesario exagerar nada. La enorme trascendencia del resultado electoral salta a la vista de cualquier espectador mínimamente informado y avezado. Sin esta comunidad no hay esperanza para la autodeterminación que precisa ETA, pero con ella la banda saldría definitivamente reforzada y se le devolvería la esperanza para alcanzar la autodeterminación. [...]
   He señalado en muchas ocasiones que, si en la legalización social y municipal de ETA y en la aproximación a Navarra la convergencia entre los proyectos de Zapatero y ETA ha sido y es una realidad, en la formulación del reconocimiento del derecho de autodeterminación, el acuerdo y la convergencia es y será imposible.[...]
   ETA no puede cambiar y, como organización marcadamente totalitaria que es, necesita el poder y sabe que sólo lo alcanzará sustituyendo la autonomía por la autodeterminación, esto es, sustituyendo nuestro actual marco constitucional por el derecho unilateral a la secesión. Ésa y no otra es para ETA la verdadera esencia y el objetivo último del proceso.
   Por ello, me atrevo a diagnosticar que este proceso terminará explotando de un modo u otro, antes o después de las próximas eleccionesgenerales.[...]
   Pero no es lo mismo que la causa y la iniciativa de esta ruptura radiquen en la defensa de la libertad realizada a través de la voz y el voto de los navarros y de los españoles a que sea ETA quien decida reventar el proceso, de la manera y en el momento que más le convenga, que normalmente será una vez haya alcanzado una parte más de sus objetivos y cuando más daño haga a España. O rompen los navarros o romperá ETA, porque, lamentablemente, de lo que estoy seguro es de que el único que ya no puede ni quiere romper esta negociación suicida es el Gobierno socialista.Dando por sentado que no hay -no puede haber- formulación política de la autodeterminación en la España de hoy que proporcione satisfacción a ETA, no resulta en absoluto indiferente que la banda avance o no en este objetivo intermedio que es Navarra. Y, aunque en los próximos meses no alcanzase un acuerdo sobre el reconocimiento del derecho de autodeterminación, no se iría con las manos vacías del proceso.[...]
   La vuelta de ETA a las instituciones locales y la entrada del nacionalismo en el Gobierno de la Comunidad Foral significan tanto para ETA como para el nacionalismo vasco -en definitiva, para todos los que han protagonizado de un modo u otro esta ofensiva nacionalista que padecemos- un salto de gigante en sus aspiraciones de seguir debilitando y rompiendo la nación española.
   Lamentablemente, el daño producido por este proceso negociador que devuelve a ETA a los ayuntamientos ya es, cuando menos a corto plazo, irreversible, pero el daño que significaría una Navarra gobernada por el nacionalismo vasco con la tutela de ETA multiplicaría la irreversibilidad de los daños del proceso.
   ETA no necesita estar hoy en las instituciones navarras; le basta con su tutela.

2. El diario ABC, al día siguiente, publicaba una presunta información bajo el título “Navarra, `traición´ al ralentí”, que incluía el siguiente destacado:
   

   La Comunidad Foral, ante el dilema más nitido: si UPN y CDN repiten mayoría, ETA perderá; si la suman PSOE y nacionalistas, el pacto avivará un “proceso” que Zapatero introduce en Navarra en pequeñas dosis.

Este señor no deja de hablar de ETA, es su leitmotiv de campaña. Casi se le podría acusar de apología del terrorismo por cansino. Pero no… hora en serio. Esto no es sino otra muestra del profundo temor que tiene la derecha a perder Navarra. Por favor respeten las reglas del juego.

De qué si no, decir que un gobierno del PSOE con NaBai sería un gobierno de ETA. Pero si ambos son partidos democráticos con rechazo a la violencia y un profundo sentimiento democrático tanto en las bases como en su ideario… No es de recibo este tipo de acusaciones, que no causan estupor, sino más bien asco y rabia. El artículo del mundoadolece a mi parecer de un profundo sentimiento antidemócrático y revanchista. Como el perro del hortelano: que ni jode, ni deja joder. El reportaje de ABC es ruin en su totalidad, pero escandaliza especialmente esa afirmación de que si ganan UPN y CDN perderá ETA, lo que equivale a asegurar que en caso contrario ganarán los terroristas.

Este señoer no conoce a los Navarros, a nosotros no nos tiene que decir nadie ni cómo ni a quién votar, que ya tenemos las cosas claras. Y mucho menos un bilbaino de derechas como él. Que te dén señor Oreja.

Síndrome de escuchas telefónicas
Con las elecciones a sólo 13 días, algunos miembros de un gobierno de cierto peso (local o regional, no os lo diré) están nerviosos. ¿Temen un escándalo? ¿En los periódi