En Irán se está produciendo una revolución. ¿Y qué es una revolución? Mi respuesta es simple. Una voz multicolor alzada en favor de la libertad. En este caso se ha elegido el verde. Otros elegimos el amarillo hace pocas fechas. Pues bien hemos entrado en contacto con @persiankiwi. Está en Teherán jugándose la vida. On y off line de forma intermitente. Se trata de sumarse a su lucha:

1. Pon tu Avatar en verde. Turn your avatar into green
2. Date de alta en el grupo de facebook  Llevemos a@persiankiwi a casa . Join Lets take @persiankiwi home
3. Hazte seguidor en twitter de @persiankiwi . Follow @persiankiwi in twitter
4. RT @persiankiwi
5. Sigue el hashtag #IranElection. Follow #IranElection
6. RT las informaciones que encuentres interesantes en #IranElection. RT info and media from #IranElection
7. Copia este post en tu Blog. Copy this post in your Blog
8. Twittea con el hashtag #IranElection e #IranElectionSpain. Twitt with #IranElection
9. Sigamos la revolución 24 horas al día. Follow the revolution 24 hours

Es una pequeño esfuerzo, pero a veces la suma de pequeños esfuerzos se traducen en grandes conquistas. Conquer fredom!

“YouTube y Facebook están bloqueados, es difícil acceder a ellos con esta conexión tan lenta!”. Así explica mohamadreza desde Teherán en su cuenta de Twitter las complicaciones que están teniendo los iraníes en las últimas horas para acceder a internet. Desde allí relata también cómo se está capando el acceso a los canales de información internacionales. Todo ello un dia después de que el candidato reformista Mirhossein Mousavi y sus seguidores hayan denunciado fraude electoral en la aplastante victoria del actual presidente del país, Mahmud Ahmadinejad. Las revueltas se multiplican en la capital. Pero también en internet. De los 10 ‘trending topics’ que hoy se manejan en esta red de microblogging —es decir, los temas sobre los que más se está hablando en este momento—, a las 10 de la mañana cinco de ellos están relacionados con los comicios iraníes.
[...]

Mientras, las autoridades iraníes se esfuerzan en cerrar el grifo de las comunicaciones. En las últimas horas, se han registrado cortes y bloqueos en los sistemas de mensajería móvil, Messenger, YouTube y Facebook. Sin embargo, parece que Twitter ha escapado al control censor y ha conseguido que se siga transmitiendo información sobre lo que sucede en el país de los ayatolás. Los rumores de que Mousavi se encuentra bajo arresto domiciliario no cesan. Tampoco las denuncias de la oposición de que algunos de sus partidarios y personas de confianza están siendo detenidos.

[...]  La ‘generación Facebook’ —tal y como la han apodado en un reportaje de The Times— es la de esos jóvenes que nacieron bajo la Revolución Islámica y no presenciaron el derrocamiento del Sha. Son los que engrosan en mayor medida las filas de ese ejército de 20 millones de internautas, que han hecho de la red una ventana al exterior frente al oficialismo de los medios tradicionales iraníes. Y su revuelta está en internet.

• Una lista de usuarios de Twitter que están posteando desde Irán
• timesonline.com: La revuelta de Facebook en Irán todavía no ha terminado
• flashpolitique.fr: Irán: la revolución no es televisada, es ‘twitterizada’
• mynewsjunkie.com: Los usuarios de Twitter culpan a la CNN por la mala cobertura
• Querida CNN, mira en Twitter las noticias sobre Irán
• Vídeos de los disturbios y manifestaciones en la capital
• flickr.com: Los disturbios en imágenes
• twitter.com: sigue toda las actualizaciones al minuto de algunos de los ‘trending topics’ más calientes: #cnnfail, Tehran, #iranelection

También son de interés las fuentes que citan en ReadWriteWeb:

Political blog aggregator Memeorandum is all Iran right now and is a great place to get in-depth information. The BBC is covering the story well, we found this video posted to YouTube. It’s being passed around Twitter. These photos on Flickr are good, too. This video from LiveLeak is quite moving, if likely to cause motion-sickness. Twitter search engine Twazzup has created a great aggregator page for real-time multi-media updates from and about Iran. Andrew Sullivan writes well about the extensive use of Twitter by Iranians in the uprising. There’s a collection of Twitter accounts and other media from Iranians over at Reddit. This in a country where the government recently debated applying the death penalty for subversive blogging.

Mientras que otras páginas llaman a la movilización por todo el planeta.

Los sentimientos de la joven oposición vienen a contraponerse a las férreas políticas de Ahmadinejad en estos años al frente del gobierno:

Disturbios tras las acusaciones de la oposición a Ahmadinejad de falsear resultados

The election was a referendum on Mr Ahmadinejad because he had failed to deliver on his promises, Dr Ebtekar told The Times. He had presided over four years of economic decline, rising inflation and high unemployment and he could have dealt more rationally with the rest of the world without compromising Iran’s dignity and independence.

“People see that in many, many areas, the country has turned back and not advanced,” she said. “There is a lot of enthusiasm for change in the country.” Mr Mousavi would improve the economy and restore civil rights and freedoms, she said.

My own expectation, based on Obama’s record and his campaign, was that he would be a familiar centrist Democrat who would draw back from the most extreme Bush policies and try to remedy the serious damage that Bush did to US standing in the world, in part by a change of rhetoric, in part by some small gestures. That is a fair summary of what has happened so far.

Viso en  Al-Ahram Weekly.

Significa esto que Obama no va a llevar a cabo ningún cambio radical como se esperaba según Chomsky?

Por qué viene ahora este señor / oligarca e intenta parecer el salvador de esas pobres personas. Si bien no le falta razón se me ocurre aquello de

“…le dijo la sartén al mango“

Estoy de acuerdo con algunas razones que se aducen para convocar esta huelga:

• Por el establecimiento de un complemento a la pérdida de subsidio de desempleo.
• Para exigir el mantenimiento y mejora de los servicios públicos. Sanidad, Educación, Bienestar Social.
• Por la creación de empleo público y medidas contra la destrucción empleo. Por un empleo social protegido y garantizado.
• Para denunciar la lluvia de dinero público al sistema financiero.
• Por la solidaridad con la pobreza y la Inmigración.
• Para lograr el enfoque de género en las medidas adoptadas ante la crisis.
• Por el apoyo a las PYMES y autónomos, exigiendo líneas de atención, financiación y solvencia para ellos.
• Por la defensa de los trabajadores y trabajadoras con políticas de izquierdas y sociales.
• Para apoyar al sector primario, a nuestra ganadería y agricultura.
• Para lograr medidas económicas de carácter medioambiental y de desarrollo sostenible.
• Para no fomentar medidas excesivas en el consumo que vayan en contra de la sostenibilidad.
• Para evitar el malgasto en grandes infraestructuras de cemento.
• Para detener una concertación social que favorece a la derecha.

Sin embargo la no presencia de los sindicatos mayoritarios en esta huelga va a mermar y mucho los resultados de la misma.

El frentismo sindical es muy grave en la medida en que unas clases trabajadoras no camparten sentimientos identitarios de manera que la necesaria unión de fuerzas frente a los empresarios y la patronal no es tal. Así se debilita la presión que se podría estar ejerciendo ante las Administraciones para luchar contra las diferencias sociales

Si bien sólo por necesaria y por justa no se justifica esta huelga, aunque quizá sí por ocasional en medio de lperiodo de crisis y recesión que estamos viviendo.

La crisis económica que estamos padeciendo tiene características especiales que le pueden dar categoría de “crisis histórica”: Es de origen especulativo en el sistema financiero mundial. Es de origen especulativo especialmente español en el modelo de crecimiento basado en el ladrillo. Es de origen especulativo en el modelo crediticio y el consumo popular y familiar.

Por todo ello y aunque entiendo y me parecen más que justificadas todas las circunstancias que han llevado a esta huelga yo voy a mantenerme al margen de la misma.

• Porque creo que con las huelgas, aún justificadas, no se logra el pleno entendimiento, necesario en un ambiente democrático para buscar salidas consensuadas a los problemas actuales.
• Porque creo que se va a hacer un uso excesivamente político y partidista de esta huelga.

Que no falten razones para una huelga general no quiere decir que esta sea la huelga general apropiada. Más allá de la propaganda parece obvio que esta convocatoria está hecha para marcar el terreno frente a . . . quienes participan de otra concepción sindical menos “vasca” (como CC.OO. y UGT), al nuevo Gobierno Vasco y por el impulso político del soberanismo como “solución” a todos los males de los trabajadores si estos aceptan previamente que solo hay una manera de ser vascos: la suya.

Visto aquí

• Porque no se en qué medida esta crisis va a devolver su puesto de trabajo a aquellos que lo han perdido desde que comenzó la crisis o a los que aún lo están buscando. Aunque aquípuedo parecer incongruente con lo antes expuesto me rfiero a que la patronal va a tomar esta huelga como una pataleta más y no se va a sumar a ningún compromiso serio de cara a cambiar sus postulados

A los que mañana os echéis a la calle ¡ánimo!, que vuestra causa, a pesar de todo importa, y mucho.

Mujer durmiendo (Gustave Courbet)

Leo en la Wikipedia que el sueño es un estado de reposo uniforme de un organismo. En contraposición con el estado de vigilia -cuando el ser está despierto-, el sueño se caracteriza por los bajos niveles de actividad fisiológica (presión sanguínea, respiración, latidos del corazón) y por una respuesta menor ante estímulos externos.

Yo añado que el que el sueño es muy puñetero. Llevo varios días durmiendo poco y mal, y digo mal porque en estos últimos días no dejo de soñar, las cosas más rocambolescas que se os puedan pàsar por la cabeza: que soy voy con alguien secuestrado en una furgoneta (esto puede ser la peli que vi el otro día), que si encuentro una bomba bajo un campo plantado con lechugas… vamos” lechugas-bomba”, y hay más pero ya mejor me lo reservo…

También en cuentro una explicción plausible:

La privación del sueño aumenta la eficiencia del sueño
(Por eficiencia del sueño se entiende el tiempo que un sujeto pasa en sueño verdadero durante el tiempo que se dedica a dormir.)
Uno de los descubrimientos más importantes de la investigación sobre la privación de sueño es que las personas que están privadas de sueño se convierten en durmientes con un sueño más eficiente. Concretamente, en su sueño hay una proporción más alta de ondas lentas (fases 3 y 4), lo que parece servir a la principal función de recuperación.

Como casi siempre por no leer primero encuentro un enlace acerca de los Trastornos del Sueño al que hago propósito de echar un vistazo cuando no tenga tanto sueño…. zzzzzzz ……

Este debate esd muy viejo, pero el ángulo de Rodolfo me ha parecido fresco, sencillo y más que comprensible.

La reproduzco para los perezosos:

Apreciado Pedro J.

Como muchos Domingos, me he desayunado con la lectura de tu artículo de hoy en El Mundo. Partamos de la base de que soy un “mirlo blanco” para la prensa escrita. Leo, a diario, dos periódicos económicos (EXPANSION y El Economista) y El Mundo, los fines de semana, además, leo otras dos cabeceras adicionales (El Pais y la Gaceta de los Negocios) y mensualmente compro dos o tres ediciones de The Economist y alguna de Der Spiegel y FOCUS, es decir, mi reflexión nada tiene que ver conmigo como cliente ya que soy idóneo para el sector de prensa tradicional. Un rara avis que desaparece como especie.

Tu artículo que, como siempre, defiende el valor de las marcas y de las grandes cabeceras y el destino de la prensa tradicional y su reposicionamiento -cambiando pero no lo suficiente- ataca a los blogueros  y a los agregadores de noticias y, sobre todo, aquellos que convierten el blogging en una forma de ganarse la vida. Les llamas piratas y les dicen que viven del “sudor de la frente de los demás”.

He dado muchas clases en Masters sobre Economía Digital y, hablando a mis alumnos del entorno de Internet, tendente siempre a la gratuidad, me inventé la noción del 98-2. Se trataba de hacerles entender que un entorno de este tipo, dentro de una red global, el cliente es el protagonista y quién decide y la percepción de dicho 98-2 es unipersonal. Cada quién lo percibe de una manera distinta. Eso quiere decir que es imposible cobrar por algo que se encuentra gratis y cuya diferenciación es solo una marca o cabecera a menos que ésta sea increíblemente poderosa  -WSJ- o sea capaz de “reempaquetar” contenidos de una forma individual en la que cada lector perciba su 98-2.

Por ejemplo, yo estaría dispuesto a pagar 50 Euros al mes por una suscripción que me hicieran desde tu cabecera con la mejores noticias financieras del periódico, una selección de EXPANSION y los comentarios de Tenis de Marca y El Mundo. El problema es que, ese producto, personal para mi, en el que el 98 es el valor que percibo yo por el servicio y el 2 son los 50 Euros que estoy dispuesto a pagar por ello, puede ser completamente diferente para mi vecino que no lee nunca un periódico más que cuando se lo regalan a la salida del Metro. Hoy la tecnología permite hacer 100.000 periódicos personales como el que acabo de describir, el problema es que las organizaciones centralizadas no saben como gestionarlos.

El mayor cambio es hoy la necesidad de protagonismo personal que hace que un profesor de una Escuela de Negocios tenga una marca personal superior a muchas cabeceras de periódicos y tenga un número de seguidores que darían de comer a más de un bloguero. Es decir, en la cabecera de un periódico tradicional hay unas pocas estrellas, el Director y quizás media docena de grandes firmas, el resto de la redacción es anónima y se siente como tal. Pasa como con la música, Para los grandes protagonistas, esto de Internet es un asalto a mano armada, sin embargo, para los millones de músicos anónimos, es el maná en el desierto al que estaban de otra manera relegados.

Así que, aunque comparto al 100% tu análisis, creo que las consecuencias que sacas de los mismo son erróneas y que la prensa escrita tiene que evolucionar a un modelo desintegrado, atomizado que incluya muchas islas de protagonismo personal y, desgraciadamente, eso irá en detrimento de las grandes marcas que tienen mucho que perder y no creen que puedan ganar en ese mundo donde la gente se fabrica un protagonismo que les viene dado por la pasión de sus lectores que, sea o no erróneamente, prefieren leerle a él que a un gran periódico.

Por último, estoy convencido que si hoy tuvieras 21 años, con tu visión del mundo, serías bloguero.

Con la admiración y envidia sana que siento hacia tus artículos, tanto por su forma como por su fondo,

Te envío un cordial saludo,

**Rodolfo**