bocanadas

Icon

Tolerancia es esa sensación molesta de que al final el otro pudiera tener razón.

Park the Car, Take the Bus [WIRED Magazine]

Me encanta cuando en un artículo ponen de ejemplo positivo a Europa y/o Japón, sobre tdo en un tema como el transporte público.
No dejéis de leerlo, muy , pero que muy interesante.

Illustration: Wil StaehleIllustration: Wil Staehle

Texting while driving is a huge problem in the US. We know it’s insanely dangerous. Studies have found that each time you write or read a text message, you take your eyes off the road for almost five seconds and increase your risk of collision up to 23 times. The hazard is “off the charts,” says David Strayer, a University of Utah professor who has studied the practice.

That’s why states are frantically trying to ban it. Nineteen already prohibit texting while driving, and plenty more — including West Virginia and Missouri — will likely join the pack next year.

But I’m not convinced the bans will work, particularly among young people. Why? Because texting is rapidly becoming their default means of connecting with one another, on a constant, pinging basis. From 2003 to 2008, the number of texts sent monthly by Americans surged from 2 billion to 110 billion. The urge to connect is primal, and even if you ban texting in the car, teens will try to get away with it.

So what can we do? We should change our focus to the other side of the equation and curtail not the texting but the driving. This may sound a bit facetious, but I’m serious. When we worry about driving and texting, we assume that the most important thing the person is doing is piloting the car. But what if the most important thing they’re doing is texting? How do we free them up so they can text without needing to worry about driving?

The answer, of course, is public transit. In many parts of the world where texting has become ingrained in daily life — like Japan and Europe — public transit is so plentiful that there hasn’t been a major texting-while-driving crisis. You don’t endanger anyone’s life while quietly tapping out messages during your train ride to work in Tokyo or Berlin.

Rich Ling, a sociologist who studies the culture of texting, grew up near Denver but now lives in Oslo with his family. He told me that Denmark has so many buses and streetcars that teenagers often don’t bother getting their driver’s license until later in life. “My daughter is 18, and she’s only sort of starting to think about driving,” he says. As a result, texting while driving “isn’t as big a deal.”

In contrast, US cities and suburbs have completely neglected their public transit. With very few exceptions — New York and Boston are two — buses and trains are either nonexistent or wretchedly inadequate. People desperately need cars to shop, work, and meet up with friends. Which is precisely why we’re in a crisis: Two activities that are both central to our lives are colliding.

Of course, you could argue that texting shouldn’t be so culturally central to people and that they should just cool it in the car. You may well be right, but good luck convincing them, my friend. And anyway, there are other benefits to making the streets safe for texters: Dramatically increasing public transit would also decrease our carbon footprint, improve local economies, and curtail drunk driving. (Plus, we’d waste less time in spiritually draining bumper-to-bumper traffic.)

Texting while driving is, in essence, a wake-up call to America. It illustrates our real, and bigger, predicament: The country is currently better suited to cars than to communication. This is completely bonkers.

By all means, we should ban texting while driving, or at least try. But we need to work urgently on making driving less necessary in the first place. Let’s get our hands off the wheel and onto the keypad — where they belong.

Visto en wired.com

El consenso


“Estos señores que hay ahora supuestamente dirigiendo España se han fundido el país” (…) “No tienen autoridad moral ninguna para decir a los demás, que vamos a ser la mayoría, cómo vamos a recoger y reconstruir todos los escombros”

José María Aznar, estadista.

Precio ZP

Visto en una esquina de la Carrera de San Jerónimo… a través del blog Las penas del Agente Smith

No tiene desperdicio

RUMOR: The Apple Tablet

Cuándo veremos alguno por aquí?

El precio me echa un poco para atrás pues es casi como el de un MacBook Pro pero el cacharrito mola mogollón.

A partir de hoy, Red y Libertad

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
  3. Establece un procedimiento punitivo «a la carta» para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de «lucro indirecto», es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque «promocionó» a uno que «promociona» a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
  5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
  6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
  7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o «ley de la patada en la puerta»). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la Red SOStenible, una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de cien expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

  1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo B. «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta);
  2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo D, «Acceso a las infraestructuras tecnológicas», de la Carta);
  3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo A, «Derechos en un contexto digital», de la Carta);
  4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo C, «Conocimiento común y dominio público», de la Carta);
  5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo B, «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña Internet no será otra tele y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado: Red SOStenible. La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.

“La familia y otra más”, de nuevo Escolar da en el blanco

La tercera misa de las familias se celebró en Madrid con el patrocinio del siempre aconfesional Ayuntamiento de Gallardón, el mismo que ha recalificado el minivaticano. No voy a entrar en el eterno debate sobre el número de asistentes; si ellos dicen que eran un millón en un espacio donde sólo caben 160.000 personas, que lo apunten como milagro. Nada que objetar tampoco ante su manera de vivir y entender el mundo, allá ellos. A mí me produce rubor escuchar cómo pontifica sobre el matrimonio, el sexo y la paternidad un señor soltero, célibe y sin hijos, pero eso será porque estudié ética en el colegio.

Otra sincera reflexión de Nacho Escolar en su blog. Ha conseguido poner en palabras lo mismo que pienso yo.

Aquí queda para la posteridad.

Concierto para cuatro pianos y orquesta de cuerda en la menor BWV 1065

Lo he visto en Meneame y me ha parecido un regalo para los sentidos.

Manifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en internet»

La cultura no es un crimen

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.   Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.

A través de alt1040.com

El gobierno va a criminalizar el uso de Internet a este paso…

Al manifiesto se han sumado periodistas, como Nacho Escolar o Fernando Berlín, reconocidos bloggers y personas de ámbitos diversos de la comunicación y la política.

Savage Chickens: Tuesday

I´m still a Monday maniac!!!

Posteado a través de la web desde el

Corduroy Skirts are a Sin (HUMOR)

Chris Pesto and Michelle Deferio

Chris Pesto and Michelle Deferio


Today (Wednesday, November 18th) I left my voice lesson and noticed two adults on campus holding signs that said “Homosexuality is a sin”. First, I would just like to say that I support people with their own opinions. I think that everyone is entitled to their right to think what they want. However, when someone comes on my campus, where I pay tuition to live, I don’t think it’s appropriate to rub such a hateful sign in someone’s face. I decided that because this woman thought it was okay to make me feel uncomfortable in my home, I would retaliate and make her feel just as uncomfortable, if not more.

This woman was wearing a ankle-length corduroy skirt, which, as we all know, is a fashion nono. So, in order to make her feel uncomfortable, I stood next to her and held a sign that said Corduroy skirts are a sin! I don’t think I have ever drawn so much attention in my life. SO many people asked to take a picture with me, I got laughs, high fives and there were the few that even cursed off the woman standing behind me.

As I drew interest to what was going on with myself and the woman with the hateful sign, I started to draw a crowd that stood with me in support. Before I knew it I had 100+ people holding signs for gay rights asking people to honk their horns to support. I was interviewed by a news station, and more than 5 student organization papers, and the post standard of syracuse.

I never expected anybody to come stand by me and support and I appreciate it so much that everyone came! It meant so much and it proved to those ignorant people that we aren’t afraid, and we will put up a fight.

I’m proud that Syracuse has such a homosexual friendly community.

Esto es lo que Chris Pesto contó en su Facebook hace poco. Yo lo he extraído desde thefbomb.org.Me ha parecido una manera de protesta ingeniosa e irreverente a la vez. Me ha recordado en cierta manera a las pintadas de los primeros movimientos pácificos de Mayo del 68. Esta claro, en este mundo hace falta más ironía y menos cinismo.

Posteado a través de la web desde el

¿Qué pasó con Second Life?

Avatar en Second LifeSecond Life es un mundo virtual en el que los usuarios diseñan un avatar.

No hace mucho tiempo atrás Second Life estaba en todos lados, con empresas abriendo sucursales y bandas dando conciertos en este mundo virtual. Actualmente usted sería perdonado por preguntar si todavía está en marcha.

Hubo un tiempo en que Second Life tenía un bombo publicitario al nivel de Twitter. Incluso quienes no tenían una versión animada de ellos mismos no podían alegar ignorancia debido a la cobertura detallada en diarios y revistas.

Second Life es un mundo virtual iniciado por la empresa estadounidense Linden Lab en 2003, en el que los usuarios diseñan un avatar (identidad virtual) para vivir su “segunda vida” en línea.

Y todo en este mundo puede ser personalizado por un precio: ropa nueva, bebidas en un bar, incluso una mansión de lujo se puede comprar con los dólares de Linden.

[..]

El comienzo del desinterés

Entonces, ¿qué pasó?

Ha sido un verdadero dolor. Tienes que aprender a controlar las cosas y leer los manuales sobre cómo llegar a las islas e irse

Simon Gardner, ex usuario de Second Life

No mucho, dice el editor en el Reino Unido de la revista Wired, Ben Hammersley, y ése fue el problema.

“Se podía ir y abrir estas tiendas y nadie asistía”, dice.

“Tendrían entre 20 y 30 personas cuando se abrían y después nadie se molestaba en ir allí de nuevo. Es que no valía la pena el gasto”, explica.

El “gastar” variaba de empresa a empresa. Un minorista como American Apparel podía gastar unos US$16.000 en diseñadores y en el espacio de almacenamiento de Linden Lab para construir una tienda virtual.

Pero en la cima del bombo el costo de la compra o la construcción de la propiedad valía la pena.

“Los primeros en estar en línea aparecerían en la página del (diario) The Guardian, dice Hammersley. “Pero cuando usted es el decimoquinto país que está en Second Life no hay revista o periódico que lo mencione”, agrega.

Algunas empresas y usuarios encontraron que no era para ellos. La tecnología no era de fácil comprensión y algunas computadores no podían soportarlo.

Second Life ha tenido que moderar sus ambiciones de la calidad de los gráficos para ampliar su accesibilidad a través de distintas velocidades de banda ancha en todo el mundo, dando lugar a quejas sobre el aspecto y la sensación de los dibujos en el sitio.

Avatares en Second LifeEl interés por Second Life ha ido decayendo.

Y hay una pregunta fundamental sobre si Second Life es un juego o una red social.

“Realmente no es un espacio social muy bueno”, dice Hammersley. “No es tan bueno como Facebook o cualquier otro foro en línea en general”, señala.

Simon Gardner, un trabajador freelance en el marketing de redes sociales, creó un avatar con pelo rojo vagamente parecido a él y saltó a lo que resultó ser una experiencia mediocre.

“Ha sido un verdadero dolor. Tienes que aprender a controlar las cosas y leer los manuales sobre cómo llegar a las islas e irse”, explica.

Después de tres meses Gardner se aburrió y se fue.

[…[

Lee todo el artículo en bbc.co.uk

Posteado a través de la web desde el

Van Rompuy, y a este quién lo conoce?

Posted via web from posterous de jsolanoma

“El ‘Alakrana’, una máquina de hacer dinero”, según Arsenio Escolar

Interesantísima información la que hoy da Fernando Sanz en el diario financiero Cinco Días: Echebastar, la empresa propietaria del Alakrana, el atunero vasco cuyos 36 tripulantes han estado 47 días secuestrados en el Índico por piratas somalíes, facturó el año pasado 30,1 millones de euros y ganó 5,8 millones, un 298% más que el año anterior.

Echebastar tiene, según esta información, cuatro buques: Alakrana, Campolibre Alai, Elai Alai y Alkrantxu, y todos ellos operan en el Índico. En marzo pasado, el administrador de la compañía, Kepa Echevarría, escribía esto en la memoria anual de la empresa:

“Nuestra flota al completo opera en aguas del océano Índico; durante el presente ejercicio la inseguridad de la zona provocada por los ataques de barcos piratas ha complicado notablemente nuestra operativa diaria y supone un problema de dimensiones desconocidas para el sector y sus gentes. (…) Las buenas noticias, a pesar de los piratas, son que las capturas se han incrementado en un 31% con respecto al año anterior debido en gran medida a disponer de nuestra flota operativa durante todo el año. (…) Por otro lado, el problema de la piratería continúa con igual o más virulencia y los riesgos de ataques a nuestra flota siguen preocupándonos enormemente”.

El armador, es evidente, sabía los riesgos que corría cuando decidió que el Alakrana se saliera del área de seguridad y por qué lo hacía. Por dinero, por mucho dinero.

Posted via web from posterous de jsolanoma

Vamos de Repente a Kagar

¿Has pensado alguna vez en ir de Repente a Kagar?

Visto en el blog de Javier Casares

Posted via web from posterous de jsolanoma

Crudo, la película que Chevron no quiere que usted vea

No dejéis de leer este artículo de Tracy que últimamente está que no para de hacer cosas, y según creo en nada se va para Cuba dónde nos mantendrá informados sobre cualquier noticia de índole medioambiental en Latinoamérica.

Posted via web from posterous de jsolanoma

En Extremadura sí que saben

Pueden estar tranquilos: nadie se ha quedado ciego en lustros ni sus manos han sido víctima de hipertricosis. La masturbación tampoco envilece y embrutece, más bien relaja, como todo hijo de vecino y vecina habrá experimentado en carne propia sin necesidad de pasar por ningún curso.

Posted via web from posterous de jsolanoma

El CEO de Tuenti participará en la convención del Partido Popular

El CEO de Tuenti participará en la convención del Partido Popular

tuenti es del pp

A estas horas ya podemos confirmar  que Zaryn Dentzel, CEO de Tuenti y ciudadano norteamericano, participará en la convención del Partido Popular que se celebrará en breves fechas en Barcelona.

Mientras que Facebook apoyó a Barack Obama y sus posiciones abiertas y progresistas en Estados Unidos, Tuenti lo hace ahora apostando por la rancia derecha española  de Esperanza Aguirre, Camps y Mariano Rajoy.

Posted via web from posterous de jsolanoma

Arsehole Trap: what every society needs

Posted via web from posterous de jsolanoma

Google Maps Navigation

Dani, ahora si me muero de envidia… pero oye, me puedes regalar ty Tom Tom, it’s crap now…

Posted via web from posterous de jsolanoma

10 conceptos que los no-informáticos nunca entenderán

Viejo ordenador

Desde hackification hicieron una lista de 10 conceptos que las personas que no están relacionadas con los ordenadores nunca entenderán. La mayoría de ellos me causaron muchísima gracia porque lo veo a diario con personas que si bien envían mails diariamente, navegan y más, no se dan cuenta.

  1. Cuándo hacer un click y cuándo hacer doble click: Que hagan doble click en un hipervínculo me pone más que nervioso.
  2. Carpetas jerárquicas: Que una carpeta guarde todo no es un inconveniente. El verdadero problema surge a la hora de guardar carpetas dentro de carpetas.
  3. Utilizar el Agregar/Borrar programas correctamente: Piensan que dándole delete al icono en el escritorio hará todo el trabajo.
  4. Instalar TODO el bundled software no es bueno: Como está en un CD que le dieron cuando compró el ordenador considera que hay que instalar todo lo que viene en él.
  5. Puedes elegir el software: Piensan que como Internet Explorer es el que le vino con el sistema operativo es la mejor opción. Si le instalas Firefox tendrá un ataque.
  6. ¿Qué hacen las actualizaciones?: No todas las actualizaciones de software son necesarias.
  7. Comprar licencias: Comprar software no es lo mismo que comprar otros bienes. Muchas veces no verás ningún cambio más allá de tenerlo registrado a tu nombre y eso les hace ruido.
  8. Para qué es la memoria RAM: El concepto de almacenamiento es bastante claro, pero explicarles para qué sirve la memoria RAM será un verdadero problema.
  9. Cómo usar las redes: Entender que los archivos no están en tu ordenador y que en realidad están alojados en otro ordenador puede causar dolores de cabeza.
  10. La pantalla no es el ordenador: Esto empezó a dejar de ser así desde que los monitores se hicieron mucho más delgados. Pero sigue sucediendo cuando el ordenador está en una ubicación remota y el usuario solamente tiene la pantalla, el mouse y el teclado delate.

El número 1 es, por lejos, el más visto diariamente. El momento en el que alguien le da doble click a un link para, por ejemplo, entrar a su mail, ya empiezo a sudar frío.

Visto en alt1040.com

Muy buena la recopilación de Axel Marazzi para Alt-1040

Posted via web from posterous de jsolanoma

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes