algunas VERDADES en torno a la manifestación del sábado

Con permiso de Manuel Rico reproduzco aquí su valioso artículo de Periodismo Incendiario en torno a los sucesos del sábado pasado, y el ataque a la Constitución y a los Fueros, el discurso antidemocrático de Miguel Sanz y el chantaje que se está haciendo a los navarros.Disfruten. Lo pueden ver en Periodismo Incendiario.

Los cuatreros de la inteligencia que dirigen actualmente el PP (y UPN) han decidido montar todo un debate-trampa en torno a Navarra, con manifestación grande y libre incluida. Dado que las mentes sanas son capaces de distinguir entre los hechos y las opiniones, es interesante analizar el tema desde esa doble perspectiva. Veamos primero los hechos indiscutibles (salvo para los bobos solemnes, claro):

El PP ataca la Constitución y los Fueros.

Ya se ha explicado en otro post cuál es la verdad sobre el estatus jurídico-político de Navarra, que se puede resumir diciendo que los navarros tienen garantizado el derecho a decidir su destino territorial siempre que sea dentro de España. La Constitución y la Ley del Amejoramiento establecen que Navarra puede unirse al País Vasco en caso de que así lo decida una mayoría de ciudadanos en referéndum y también que, en caso de que esa unión llegase a producirse, Navarra seguiría manteniendo el derecho a volver a separarse mediante el mismo procedimiento. Por supuesto que el PP puede pedir que se reforme la Constitución y la Ley del Amejoramiento. Lo que no puede hacer, sin caer en la ignominia, es afirmar que defiende los Fueros actuales cuando en realidad los está atacando.

El PP está actuando con un cinismo insuperable.

Si entendemos el cinismo como “la desvergüenza en el mentir”, es evidente que el Señor No y su cuadrilla están entregados al cinismo más absoluto. Ya entederán ustedes que quien intenta manipular a 190 muertos para ganar unas elecciones, no tiene mayores escrúpulos para mentir sobre cualquier otro asunto. Pero lo cierto es que nadie en el PP es capaz de responder a una pregunta muy sencillita: si quieren evitar que Navarra se una en el futuro al País Vasco, ¿por qué no plantean en el Congreso y en el Parlamento foral sendas iniciativas para eliminar esa posibilidad tanto de la Constitución como de la Ley del Amejoramiento? La respuesta es igual de sencilla: no impulsan esas iniciativas parlamentarias porque no tienen agallas para presentarse ante los navarros y decirles que les van a quitar el derecho a decidir su futuro.

El discurso del PP sobre Navarra es antidemocrático.

En el manifiesto que leyó al final de la romería-trampa del sábado el presidente navarro, Miguel Sanz, figura la siguiente idea:

¿Qué queremos oír los navarros del presidente Zapatero? Pues queremos oír claramente que el Partido Socialista de Navarra no pactará un Gobierno con partidos nacionalistas que no respetan el régimen institucional de nuestra Comunidad y cuyo objetivo final es que Navarra se integre en la Comunidad Autónoma Vasca como la cuarta provincia.
O sea que los mismos que se pasaron años ladrando su rencor contra el Pacto del Tinell, con el argumento de que pretendía excluir al PP de la vida política catalana, pretenden ahora hacer exactamente lo mismo en Navarra con una formación política plenamente democrática como Nafarroa Bai.

Es más, la desfachatez llega a tal punto que el PP pretende imponerle al PSOE su política de alianzas. Esto no sólo es antidemocrático, sino que es inaudito en todo el orbe cristiano. Los socialistas navarros han dicho por activa y por pasiva que no apoyarán una iniciativa para unir Navarra y el País Vasco. Si esa fuera realmente la preocupación de la derecha, ya tienen una respuesta clara a su exigencia. Pero como la verdadera preocupación de la derecha es perder el poder, pues tiene que montar falsos debates. Lo que debe hacer el PP es explicar cuál sería exactamente el problema de un posible pacto entre PSN y Nafarroa Bai siempre que los socialistas rechacen la unión con Euskadi. ¿Cuál, majetes?

Los socialistas apostaron por una Navarra independiente

Cuando alguien tiene como historiador de cabecera al terrorista del martillo es lógico que no razone con normalidad. Pero la verdad histórica es que Navarra es hoy una comunidad independiente en buena medida gracias a los socialistas: en 1979, cuando no estaba claro si Navarra se uniría al País Vasco, el PSN se separó de los socialistas vascos (hasta entonces formaban un único partido) y apostó por una Navarra independiente.

Esa es la verdad. Claro que quizá a la alegre muchachada del PP no le interesa recordar estos hechos porque allá por 1979 había un señor con bigote escribiendo textos fascistas en un periódico riojano y la cúpula franquista del partido no sabía como digerir ese asunto de las autonomías.

El PP está chantajeando a los navarros.

A la vista de los hechos anteriores, parece fácil concluir que la romería-trampa montada el sábado por el Señor No y sus mariachis es un intolerable chantaje electoral a los navarros planteado en los siguientes términos: si votan ustedes a UPN les dejamos tranquilos, pero si perdemos el Gobierno seguiremos con nuestra campaña de mentiras sobre la venta de Navarra a ETA.

Hasta aquí los hechos. Ahora las interpretaciones, siempre subjetivas. ¿Por qué monta esta campaña de mentira y manipulación el Señor No? En mi opinión, el pancartero de los hilillos de plastilina miente por dos motivos:

1. Utiliza el terrorismo para desgastar a Zapatero.
   El Señor No ha decidido utilizar el terrorismo como arma de desgaste electoral de ZP y no le importa convertir a ETA en el centro de la vida política si ello contribuye a la victoria del PP. Y el cuento sobre Navarra es una pieza más en esa cacería.
   Teme la derrota en Navarra.
   Las encuestas, tanto del PSOE como del PP, le otorgan un ascenso espectacular a Nafarroa Bai y consideran probable que la derecha no revalide la mayoría absoluta en Navarra. Y el Señor No sabe que necesita superar con dignidad las elecciones municipales y autonómicas, si quiere evitar que Esperanza Aguirre le empiece a mover la silla en mayo.