<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 12 de OCTUBRE EN NAVARRA</title>
	<atom:link href="http://javiersolano.net/2005/10/14/171/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://javiersolano.net/2005/10/14/171</link>
	<description>Tolerancia es esa sensación molesta de que al final el otro pudiera tener razón.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:54:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: sangüesino</title>
		<link>http://javiersolano.net/2005/10/14/171#comment-10347</link>
		<dc:creator>sangüesino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 20:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javiersolano.net/blog/?p=171#comment-10347</guid>
		<description>Sangüesa se levantó contra los castellanos apoyando el intento de reconquista de Enrique II de Albret por dos motivos: Navarra y el propio Enrique, que era sangüesino. Fue el último Príncipe de Viana heredero a la Corona del Reyno de Navarra y nació en Sangüesa, en la Casa de los Sebastianes (Calle Mayor). Tras la invasión del Duque de Alba y la fallida reconquista del Reyno se retiró a la parte francesa de Navarra donde reinó y de donde surgió la relación de los monarcas franceses con el desaparecido Reyno navarro y su trono.

La Historia es así. Nos entretiene pensando ahora qué hubiese pasado si no hubiera pasado lo que pasó. No lo sé.

Navarra perdió su condición de Reyno (dentro de España) en la época de reinado de Isabel II, pasando a ser una mera provincia española más (mucho duró). Yo soy de los que cree que podría devolversele esta condición a la actual Comunidad Foral de Navarra. Así como otros piden lo que nunca tuvieron, Navarra podría exigir lo que sí fue. Aún así, creo que la relación con el resto de España es buena. De hecho no somos una Comunidad Autónoma más. Nuestros Fueros (estatuto de autonomía, constitución,...) guardan muchos "privilegios" venidos directamente de nuestro pasado como Reyno independiente primero y Reyno asociado al español después. Navarra es una Comunidad Autónoma española, pero con un régimen especial. Un dato curioso es que los gobiernos foral y central deben firmar cada cierto tiempo el denominado Convenio Económico Navarra-Estado que regula la autonomía financiera de Navarra (posee Cámara de Comptos propia) dentro de España y que proviene de la Ley Paccionada de 1841.

Navarra no tendría muchos problemas en volver a ser un Reyno independiente o asociado a España o incluso una nación diferenciada de la española. Pero lo cierto es que le ha ido bastante bien formando parte de España, nuestra nación.

Sólo tengo una duda. Como no soy experto en estos temas, no lo sé. Mi duda es, si Navarra ya no es reino, ¿por qué los Príncipes de Asturias y los Reyes de España tienen, entre otros, los titulos de Príncipes de Viana y Reyes de Navarra respectivamente?

Muchas graciasy enhorabuena por el blog.

¡Aupa Navarra!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sangüesa se levantó contra los castellanos apoyando el intento de reconquista de Enrique II de Albret por dos motivos: Navarra y el propio Enrique, que era sangüesino. Fue el último Príncipe de Viana heredero a la Corona del Reyno de Navarra y nació en Sangüesa, en la Casa de los Sebastianes (Calle Mayor). Tras la invasión del Duque de Alba y la fallida reconquista del Reyno se retiró a la parte francesa de Navarra donde reinó y de donde surgió la relación de los monarcas franceses con el desaparecido Reyno navarro y su trono.</p>
<p>La Historia es así. Nos entretiene pensando ahora qué hubiese pasado si no hubiera pasado lo que pasó. No lo sé.</p>
<p>Navarra perdió su condición de Reyno (dentro de España) en la época de reinado de Isabel II, pasando a ser una mera provincia española más (mucho duró). Yo soy de los que cree que podría devolversele esta condición a la actual Comunidad Foral de Navarra. Así como otros piden lo que nunca tuvieron, Navarra podría exigir lo que sí fue. Aún así, creo que la relación con el resto de España es buena. De hecho no somos una Comunidad Autónoma más. Nuestros Fueros (estatuto de autonomía, constitución,&#8230;) guardan muchos &#8220;privilegios&#8221; venidos directamente de nuestro pasado como Reyno independiente primero y Reyno asociado al español después. Navarra es una Comunidad Autónoma española, pero con un régimen especial. Un dato curioso es que los gobiernos foral y central deben firmar cada cierto tiempo el denominado Convenio Económico Navarra-Estado que regula la autonomía financiera de Navarra (posee Cámara de Comptos propia) dentro de España y que proviene de la Ley Paccionada de 1841.</p>
<p>Navarra no tendría muchos problemas en volver a ser un Reyno independiente o asociado a España o incluso una nación diferenciada de la española. Pero lo cierto es que le ha ido bastante bien formando parte de España, nuestra nación.</p>
<p>Sólo tengo una duda. Como no soy experto en estos temas, no lo sé. Mi duda es, si Navarra ya no es reino, ¿por qué los Príncipes de Asturias y los Reyes de España tienen, entre otros, los titulos de Príncipes de Viana y Reyes de Navarra respectivamente?</p>
<p>Muchas graciasy enhorabuena por el blog.</p>
<p>¡Aupa Navarra!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nafar bat</title>
		<link>http://javiersolano.net/2005/10/14/171#comment-174</link>
		<dc:creator>Nafar bat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 01:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javiersolano.net/blog/?p=171#comment-174</guid>
		<description>Digame usted señor sergio durante CUÁNTOS SIGLOS fue Naiara (Nájera en castellano) la capital del reino de Navarra. Búsquelo y dígamelo que estoy impaciente. Naiara no fue capital del reino si me apura por más de un par de décadas. Búsquelo,- si no se fia siquiera de los historiadores de hoy-, en los "Annales del Reyno" del s. XVII escritos por el padre Moret, o libros de gente como Lacarra, entre muchos otros.

Respecto al autor de esta web, un afectuoso saludo y una felicitación por este gran espacio en la red. Veo que ya se ha pasado a visitar nuestro Txoko. jeje. Está muy bien. Ánimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Digame usted señor sergio durante CUÁNTOS SIGLOS fue Naiara (Nájera en castellano) la capital del reino de Navarra. Búsquelo y dígamelo que estoy impaciente. Naiara no fue capital del reino si me apura por más de un par de décadas. Búsquelo,- si no se fia siquiera de los historiadores de hoy-, en los &#8220;Annales del Reyno&#8221; del s. XVII escritos por el padre Moret, o libros de gente como Lacarra, entre muchos otros.</p>
<p>Respecto al autor de esta web, un afectuoso saludo y una felicitación por este gran espacio en la red. Veo que ya se ha pasado a visitar nuestro Txoko. jeje. Está muy bien. Ánimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sergio</title>
		<link>http://javiersolano.net/2005/10/14/171#comment-54</link>
		<dc:creator>sergio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2005 18:10:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javiersolano.net/blog/?p=171#comment-54</guid>
		<description>partiendo de la base de q la capital de navarra durantesiglos fue Nájera ahora en la rioja todas esas alusiones historicas no tienen mucho peso pero cadauno se consuela como quiere igual cuando te quiten las cadenas para ponerte la ikurriña " esa seguro q no sale en ningun libro de historia porque es un invento reciente " estas mas contento no lo se un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>partiendo de la base de q la capital de navarra durantesiglos fue Nájera ahora en la rioja todas esas alusiones historicas no tienen mucho peso pero cadauno se consuela como quiere igual cuando te quiten las cadenas para ponerte la ikurriña &#8221; esa seguro q no sale en ningun libro de historia porque es un invento reciente &#8221; estas mas contento no lo se un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
