EL ESTATUTO y EL AVE
“A pesar de que el texto [del Estatuto catalán] tiene el 89% del apoyo del Parlamento catalán, no se va a aprobar tal y como está”. “Lo que piensa el presidente lo sé. Y Cataluña no se llamará nación”. “No hay un presidente del Gobierno dispuesto a romper España ni partido que lo consienta”.
Juan Carlos RodrÃguez Ibarra, a la salida de su reunión con Zapatero, también dijo que Maragall ha sido desleal con Zapatero. El presidente de Extremadura comentó que habÃa salido muy satisfecho de su reunión en Moncloa: “Me llevo para Extremadura el AVE bajo el brazo”.
“Ibarra no ha tenido manÃas a la hora de enfrentar territorios sistemáticamente ni tampoco para ganar mayorÃas absolutas a base de populismo, mientras que la izquierda catalana ha tenido una prudencia exquisita a lo largo de estos 25 años”.
Josep Huguet, consejero de Comercio y Turismo de la Generalitat. Huguet explica que Ibarra no puede dar lecciones de ética cuando Extremadura “obtiene el 7% de su riqueza de los fondos europeos y tiene un 14% de superávit fiscal” que “procede posiblemente de Cataluña y de Madrid“.
- Publicado por Javier a las 12:51 pm
- Permalink de esta entrada
- Guardado en: SER PUBLICO
- Comentarios RSS de esta entrada
- TrackBack URI
Desde luego el señor Ibarra nos tiene acostumbrados a sacar los pies del tiesto, y lo que esta claro es que extremadura no avanza mas debido a sus dirigentes politicos.
Creo sinceramente en la solidaridad entre territorios, no solo a los pertenecientes al Estado español, sino con todos los territorios de nuestro planeta, pero centrandonos en el conocido como estado de las autonomias, hay regiones que viven muy bien recibiendo, y que no tienen ningun interes por mejorar su situacion y pasar al bando de los contribuyentes. Madrid, Cataluña y Pais Vasco tienen el mayor indice de contribucion al estado, Navarra, Aragon y la Comunidad Valenciana tambien aportan mas de lo que reciben, Pero Extremadura con un potencial muy grande, con lo que se denomina PNB, o producto nacional bruto, es decir lo que producen sus “oriundos” tanto dentro de extremadura como fuera de ella, no nos olvidemos que Galicia, Extremadura y Andalucia, tienen mayor potencial que el resto de autonomias, han sido y son las comunidades mas emigrantes(espero que no se me mal interprete) dentro del estado español, y reciben de las arcas de las distintas diputaciones mas dinero en conceptos como jubilaciones y Paro, que no se reinvierten en las comunidades donde esars prestaciones crearon el derecho. Como no se si me estoy explicando con suficiente claridad pongamos un ejemplo, un señor nace en caceres y por el devenir del trabajo, emigra a Pamplona, despues de 40 años trabajando duro, cotizando a la seguridad social, se jubila y decide vender su piso en San Juan, en su dia de proteccion oficial, coosubencionado por el gobierno foral, y con todo ese dinero y su digna pension se vuelve a su pueblo natal, se compra una casita sin pretensiones, y un piso en caceres capital el cual lo pone en alquiler para sacarse un dinerillo. Esa persona que dicho sea de paso esta en su derecho de hacer esto que cuento se ha aprovechado en dos ocasiones del gobienrno foral, una cuando le adjudicaron su vivienda, y otra al venderla de forma libre una vez transcurridos un porron de años desde que la compró, ha cotizado a la seguridad social en navarra, lo que implica que para motivos estadisticos es un jubilado navarro, y aunque hoy en dia exista una caja unica, esa persona consta como que cobra la jubilacion en navarra, y la tiene perfecto derecho a asistir a intervenciones quirurgicas medicas y demas en navarra incluso aunque lleve 10 años viviendo fuera y sin dejar un euro en impuestos, de esos que tenemos que compartir con el resto del estado ya que somos solidarios.
Asi que despues de todo este rollo que acabo de soltar, ¿no le valdria mas al señor Ibarra, dar la vuelta a la situacion e intentar ser ellos tambien solidarios?