FASCISMO FORAL

6 Comentarios

1. Maialen — 26/08/05 #

   Muy buenas, señor Solano. Creo que ya le he dicho en alguna ocasion que me parece una buena idea esto del Txapa-blog, y lo leo diariamente, ya que por lo general creo que lo que aqui se publica tiene su interes (algunos comentarios mas que otros). Nunca me he decidido a comentar nada pero hoy me pillas con vena escritora.
   No voy a entrar en la discusion ni a dar mi opinion aqui sobre la pertenencia de Navarra a Euskalherria o a España (hablando teoricamente, ya que en la realidad mas inmediata esta claro que tanto Navarra como la CAV pertenecen por ahora al estado español). Lo que si me gustaria comentar (y no es ningun descubrimiento ni idea original) es lo malos que son los extremos, apunten hacia el lado que apunten. Todos los extremismos o radicalizaciones de cualquier idea o pensamiento distorsionan la base del mismo y, en mi opinion, no son una buena posicion para visualizar el problema o la situacion.
   Sin mas, no me quiero extender ni crear ningun tipo de polemica.
   Hasta otra Señor Solano.

2. javier — 26/08/05 #

   Muy interesante Maialen. Sí, como muy bien dices todos los extremismos son malos. Pero te recuerdo que en gran medida yo aquí me limito a recoger testimonios de los medios a poder ser independientes, como Indymedia que hace una gran labor de información social en Latinoamérica y en el Medio Oriente aunque aquí en Navarra y la CAV se la vea como un medio independentista.

   En este sentido te comentaré algo acerca de los extremismos. Resulta que Bilbao amaneció ayer adornada con cientos de carteles de Batasuna que animan a la ciudadanía a participar en la manifestación convocada para hoy por un ciudadano particular y respaldada por un nutrido grupo de personas conocidas, pertenecientes a ámbitos abertzales y de izquierda. De inmediato, el PP y el PSE-PSOE exigieron a la Consejería de Interior del Gobierno vasco que prohíba la manifestación, alegando que el respaldo de Batasuna demuestra que se trata de un acto ilegal.

   El argumento, yo creo, no tiene ningún peso. Que Batasuna apoye o deje de apoyar tal o cual iniciativa no es, en el plano jurídico, prueba de nada. Si Batasuna respalda la actividad de Euskaltzaindia (la Real Academia de la Lengua Vasca), ¿habrá de ser prohibida? Y si manifiesta que desea que la Aste Nagusia (Semana Grande) de Bilbao transcurra en paz, ¿deberán los seguidores del PSOE y del PP echarse a la calle a quemar contenedores y apedrear escaparates, para no coincidir con los propósitos del partido ilegalizado? Alguna vez lo he señalado ya con respecto a ETA: si De Juana Chaos sostuviera que en este momento son las 9:55 del viernes 26 de agosto —ahora mismo—, ¿qué habría de hacer yo para que no me acusaran de coincidir con ETA? ¿Afirmar que son las 8? ¿Asegurar que hoy es jueves?

   Dicen que el consejero vasco de Interior no ha aplicado a esta convocatoria los mismos criterios que esgrimió en relación a la de hace una semana en Donostia. Balza se defiende afirmando que la manifestación de Bilbao la convoca una persona que goza de todos sus derechos civiles, y que él no puede impedir que los ejerza. Sin embargo, también la manifestación de Donostia había sido convocada en esas condiciones, y fue prohibida. La diferencia fundamental estriba en que la de la pasada semana fue prohibida por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, lo que ya no dejó opción posible a la Consejería de Interior. Pero previamente Balza ya se había pronunciado a favor de la prohibición. En suma: ha rectificado.

   Y ha hecho bien. Porque, efectivamente, el derecho de manifestación es un derecho básico de los ciudadanos, y mientras éstos actúen a título personal y no en tanto que representantes de una asociación situada fuera de la Ley, nadie puede legítimamente coartar su ejercicio. A esta razón de principios se añade otra de mero sentido común: o mucho me equivoco, o la manifestación de hoy, si no es finalmente desautorizada, se desarrollará pacíficamente, sin degenerar en enfrentamientos y violencias varias.

   De todos modos, mi objeción a los afanes prohibicionistas del PSE y del PP, con su coro inevitable de medios de comunicación, es de principio. De principio porque parte de mis convicciones más profundas, y de principio también porque es previa a todo lo demás. Estoy en contra de la ilegalización de partidos políticos. Considero que, de demostrarse que los dirigentes o los militantes de un partido han cometido actos delictivos, deben ser procesados y condenados individualmente, uno a uno, con nombre y apellidos.

   En buena ley, nadie puede ser condenado por un delito si no está acreditada su participación concreta, directa y personal, en él.

   Pero este género de consideraciones de principio, que hace dos décadas asumían todos los partidos políticos —aunque a rachas—, ha sido sustituido a buen ritmo por toscas consideraciones de conveniencia, de ésas que ahora justifican cualquier práctica jurídica y policial, por aberrante que sea.

   Suele decirse que están cercenando los derechos y las libertades en nombre de la defensa de los derechos y las libertades. Pero no es así. Más correcto sería decir que cercenan nuestros derechos y libertades para mejor salvaguardar sus derechos y libertades.

   ESpero que se haya captado mi posición con respecto a los extremismos, pues creo haber argumentado con raciocinio.

   Y en lo que respecta a qué es España y qué No es España, no te precupes, Marialen que lo tengo muy claro, tanto como el “cashflow” de Txapalangarra. Pero déjame que te abra un poco más mi alma y te muestre a través de una poesía lo que sienrto [no es mía como comprenderás sino de Gabriel Aresti]:

   Defenderé
   la casa de mi padre.
   Contra los lobos,
   contra la sequía,
   contra la usura,
   contra la justicia,
   defenderé
   la casa
   de mi padre.
   Perderé
   os ganados,
   los huertos,
   los pinares;
   perderé
   los intereses,
   las rentas,
   los dividendos,
   pero defenderé la casa de mi padre.
   Me quitarán las armas
   y con las manos defenderé
   la casa de mi padre;
   me cortarán las manos
   y con los brazos defenderé
   la casa de mi padre;
   me dejarán
   sin brazos,
   sin hombro
   sin pechos,
   y con el alma defenderé
   la casa de mi padre.
   Me moriré,
   se perderá mi alma,
   se perderá mi prole,
   pero la casa de mi padre
   seguirá
   en pie.

3. javier — 26/08/05 #

   Yo ante todo Maialen lo que defiendo es el amor y comprensión entre todos nosotros. Te dejo por ello otra nota poético-musical que me dice mucho. Es Txoria Txori de Mikel Laboa, como creo que la conoces en Euskera, te dejo la traducción [no creo que sea muy buena, me puedes corregir]:

   “Si le hubiera cortado las alas
   hubiera sido mío.
   Si le hubiera cortado las alas
   no se habría marchado.

   Pero de esa forma
   ya no habría sido pájaro.
   Pero de esa forma
   ya no habría sido pájaro.

   Y yo… lo que amaba era el pájaro…”

4. pablo — 26/08/05 #

   Yo tampoco voy a polemizar, pero no veo mucha diferencia entre los fascistas de pp, del pnv y de batasuna (si la veo, estos 2 ultimos son mucho mas intolerantes) y aun no te he visto mandarles ningun “regalito”, asi que tu problema no es el fascismo (pueden gritar los nazis vasquitos pero no los nazis españolitos) sino el españolismo.

5. javier — 26/08/05 #

   Me duele que seas tú, Pablo, el que critique mi imparcialidad. Yo siempre he intentado no tomar partido por uno u otro bando tan sólo he tratado de mantenerme en la cuerda floja del difícil juego de inspeccionar objetivamente mi realidad curcundante. Si he pecado por uno u otro lado te pido mis disculpas pues te puedo asegurar que en los + de 3000 feeds RSS a los que estoy suscrito hay de todo [los puedes ver aquí ] política, cultura, ideología y pensamiento de todos los sectores. No voy tampoco a negar mi tendencia hacia el liberalismo (ideológico que no económico)pero créeme que para leer semanalmente el blog de Rouco Varela hay que echarle huevos.

   Si tendenciosamente me he dejado llevar por movimientos o ideologías de una sola corriente ha sido porque en el fondo me he dejado llevar por el tremendo amor que le tengo a esta tierra nuestra, Navarra, y que tanta veces he sentido herida.

   Me despido pidiéndote tu perdón si alguna ofensa te he causado, así como tu confianza y copmrensión para el futuro y plagiando a un político español que cantó a España, nuestra madre última:

   Qué te puedo decir,
   a ti, viejo País,
   que te yergues altivo
   sobre tu soledad.
   Tú que sabes del mar
   por lo que cuenta el viento
   y que escuchas las piedras
   bajo de ti, crepitar.

   [...]

   Tú que labras las manos
   de las gentes antiguas
   que en el campo trabajan
   la simiente del pan,
   que con ojos cansados
   lloran por tanta ausencia
   como piedras y trenes
   les anuncian que hay.

   [...]

   Qué te puedo decir
   a ti, viejo País,
   si tu barro me sabe
   al recuerdo infantil
   de juegos escondidos,
   olvidados en ti,
   en plazas, en callejas,
   en paisajes sin fin.

   [...]

   Tú que entre tus paredes
   guardas restos de historias
   con figuras de piedra
   sin corona y sin lid,
   tú, que aúpas el vientre
   de ese Ebro tremendo
   que te salva a diario
   de dejar de existir.

6. pablo — 26/08/05 #

   jode, asi da gusto criticar!!

   en realidad no tienes que disculparte por nada, cada cual tiene sus ideas y sus tendencias…